Saya menghabiskan lebih banyak waktu membaca dokumentasi TermMax, dan perubahan terbesar dalam cara berpikir saya adalah menyadari bahwa DeFi berfixed rate itu kurang tentang angka bunga headline, dan lebih tentang mekanisme yang diperlukan agar bunga tersebut tetap bermakna ketika pasar bergerak.

Asumsi awal saya adalah para peminjam menginginkan biaya yang dapat diprediksi, sementara para pemberi pinjaman menginginkan imbal hasil yang dapat diprediksi. Namun setelah perdagangan opsi ikut masuk, pertanyaan tentang risiko menjadi jauh lebih menarik. Bagaimana posisi-posisi ini saling terhubung secara internal? Bisakah stres di satu bagian dari sistem memengaruhi bagian lain? Saya tidak menemukan detail yang cukup untuk menjawab setiap skenario dengan yakin, jadi saya memperlakukan ini sebagai pertanyaan, bukan kesimpulan.

Saya penasaran tentang likuiditas. Posisi fixed-rate bisa terlihat sederhana dalam kondisi normal, tetapi apa yang terjadi ketika pasar menjadi volatil dan likuiditas menghilang? Bagaimana protokol menangani likuidasi atau jalan keluar yang sulit tanpa menciptakan tekanan?

Tata kelola adalah area lain yang sedang saya pantau dengan cermat. Desentralisasi tidak hanya tentang di mana kontrak dijalankan di on-chain. Itu juga bergantung pada siapa yang bisa mengubah parameter, melakukan upgrade komponen, atau memengaruhi keputusan darurat. Mekanisme pemeriksaan apa yang ada untuk membatasi kekuasaan tersebut?

Semakin banyak yang saya baca, semakin tidak tertarik saya untuk sekadar memberi label TermMax sebagai protokol DeFi lain. Saya lebih tertarik pada apakah arsitektur tersebut bisa tetap terasa dapat diprediksi di bawah kondisi yang tidak dirancang untuk dibuat tampak mudah.

Risiko apa menurut Anda yang pantas mendapat perhatian paling dekat?

@TermMax

#termmax @TermMax