Saya menghabiskan waktu menatap kenapa GT terlihat begitu tipis begitu Anda membuka borrow. Square memperlakukan itu sebagai hidden haircut. Rumus @TermMax ada di dokumen: Nilai GT sama dengan jaminan dikurangi jumlah utang, semua bunga, dan biaya. Semua itu dikunci saat dibuka. Tidak ada akrual setelahnya seperti yang orang harapkan dari floating borrow. Jika Anda tumbuh dengan akuntansi bunga yang menambahkan setiap blok, NFT terlihat lebih buruk daripada "seharusnya" posisi itu. Itu adalah akuntansi yang dibayar di muka. Bagian dari desain itu saya anggap bersih. Yang belum saya temukan adalah contoh yang benar-benar menguraikan tiga item yang dikurangkan itu di pasar nyata, jadi saya masih menelusurinya dengan tangan. Siapa pun yang menimbang $TMX lewat perilaku borrower juga pasti menginginkan contoh itu.

#TermMax #Borrowing