#dusk $DUSK @Dusk menghabiskan sore dengan mengulik Dusk Connect dan alur dompet baru untuk tugas CreatorPad di Dusk.. satu hal terus mengganggu pikiran saya setelahnya.
Membuka repo dokumentasi API provider dompet yang terakhir disentuh pada 7 Agustus dan menyadari default gas dibagi berdasarkan jenis transfer transfer public/Moonlight mendapat harga default yang lebih rendah, sementara yang shielded/Phoenix mendapat yang lebih tinggi. Satu baris kecil di file markdown. Petunjuk yang besar.
Karena itulah jalur default yang sebenarnya melalui alur dompet baru connect, sign, send dan jalur yang paling mudah adalah yang transparan. Privasi memang ada, nyata, dan berfungsi. Tapi itu adalah klik ekstra yang disengaja, bukan keadaan bawaan.
Agak lucu mengingat betapa kuatnya branding yang menekankan privacy first.
Dalam praktiknya, UX, dan perhitungan biaya di bawahnya, diam-diam memberi insentif untuk pergi public. Masuk akal secara ekonomi, transaksi yang di-obfuscate memang lebih mahal untuk dibuktikan… tapi itu berarti kebanyakan orang yang pertama kali klik melalui Connect kemungkinan besar tidak sedang menyembunyikan apa pun. Bukan karena mereka tidak mau. Hanya karena default-nya mendorong mereka ke arah lain.
grabbed my snack tengah testing dan hanya duduk dengan itu sebentar, sejujurnya.... bukan sedang menjelek-jelekkan, hanya memperhatikannya. apakah privacy by default masih berarti banyak jika default milik dompet itu sendiri diam-diam membuatmu keluar dari sana?
$RE $HEMI
Membuka repo dokumentasi API provider dompet yang terakhir disentuh pada 7 Agustus dan menyadari default gas dibagi berdasarkan jenis transfer transfer public/Moonlight mendapat harga default yang lebih rendah, sementara yang shielded/Phoenix mendapat yang lebih tinggi. Satu baris kecil di file markdown. Petunjuk yang besar.
Karena itulah jalur default yang sebenarnya melalui alur dompet baru connect, sign, send dan jalur yang paling mudah adalah yang transparan. Privasi memang ada, nyata, dan berfungsi. Tapi itu adalah klik ekstra yang disengaja, bukan keadaan bawaan.
Agak lucu mengingat betapa kuatnya branding yang menekankan privacy first.
Dalam praktiknya, UX, dan perhitungan biaya di bawahnya, diam-diam memberi insentif untuk pergi public. Masuk akal secara ekonomi, transaksi yang di-obfuscate memang lebih mahal untuk dibuktikan… tapi itu berarti kebanyakan orang yang pertama kali klik melalui Connect kemungkinan besar tidak sedang menyembunyikan apa pun. Bukan karena mereka tidak mau. Hanya karena default-nya mendorong mereka ke arah lain.
grabbed my snack tengah testing dan hanya duduk dengan itu sebentar, sejujurnya.... bukan sedang menjelek-jelekkan, hanya memperhatikannya. apakah privacy by default masih berarti banyak jika default milik dompet itu sendiri diam-diam membuatmu keluar dari sana?
$RE $HEMI
