#dusk $DUSK @Dusk Saya terus menatap angka-angka pembakaran (burn) DUSK di berbagai jendela waktu, dan ada sesuatu yang terus mengganggu saya.
Rasio burn 24 jam yang ekstrem bisa terlihat sangat besar dan tetap saja hampir tidak memberi informasi nyata tentang kesehatan jangka panjang token tersebut.
Itu memang cara sistem ini dibangun. Imbalan blok mencampurkan emisi baru dengan fee. Imbalan generator punya bagian partisipasi yang mengambang. Apa pun yang tidak dibagikan bisa ikut terbakar. Hard slashing juga bisa menghapus stake. Jadi satu hari yang sangat “gila” sering kali hanyalah jaringan yang bermasalah selama beberapa jam, bukan pergeseran deflasi yang bertahan.
Gambaran yang lebih besar membantu memberi perspektif. Mereka menargetkan total emisi DUSK sebanyak 500 juta selama 36 tahun, dengan sekitar 250 juta di antaranya terjadi dalam empat tahun pertama. Laju awalnya sekitar 19,86 per blok. Dengan skala seperti itu, satu hari ekstrem hanya sedikit mengubah rata-rata 30 hari.
Saya menganggap angka 24 jam sebagai peringatan cepat, 7 hari sebagai cek apakah itu benar-benar bertahan, dan 30 hari sebagai patokan sesungguhnya. Persentase saja juga menyembunyikan cerita yang sebenarnya—apakah yang terjadi jumlah rewards yang lebih sedikit, lebih banyak token yang benar-benar terbakar, atau keduanya?
Pertanyaan yang tidak nyaman adalah: seberapa besar satu hari outlier bisa menggeser angka 30 hari itu. Selisih antara 7 hari dan 30 hari adalah hal yang menurut saya perlu terus dipantau berikutnya.
$ETH $BTC
Rasio burn 24 jam yang ekstrem bisa terlihat sangat besar dan tetap saja hampir tidak memberi informasi nyata tentang kesehatan jangka panjang token tersebut.
Itu memang cara sistem ini dibangun. Imbalan blok mencampurkan emisi baru dengan fee. Imbalan generator punya bagian partisipasi yang mengambang. Apa pun yang tidak dibagikan bisa ikut terbakar. Hard slashing juga bisa menghapus stake. Jadi satu hari yang sangat “gila” sering kali hanyalah jaringan yang bermasalah selama beberapa jam, bukan pergeseran deflasi yang bertahan.
Gambaran yang lebih besar membantu memberi perspektif. Mereka menargetkan total emisi DUSK sebanyak 500 juta selama 36 tahun, dengan sekitar 250 juta di antaranya terjadi dalam empat tahun pertama. Laju awalnya sekitar 19,86 per blok. Dengan skala seperti itu, satu hari ekstrem hanya sedikit mengubah rata-rata 30 hari.
Saya menganggap angka 24 jam sebagai peringatan cepat, 7 hari sebagai cek apakah itu benar-benar bertahan, dan 30 hari sebagai patokan sesungguhnya. Persentase saja juga menyembunyikan cerita yang sebenarnya—apakah yang terjadi jumlah rewards yang lebih sedikit, lebih banyak token yang benar-benar terbakar, atau keduanya?
Pertanyaan yang tidak nyaman adalah: seberapa besar satu hari outlier bisa menggeser angka 30 hari itu. Selisih antara 7 hari dan 30 hari adalah hal yang menurut saya perlu terus dipantau berikutnya.
$ETH $BTC
