Aku terus memikirkan satu momen kecil Dusk karena momen itu mengungkap masalah yang tidak muncul dalam diagram whitepaper.
Dua tampilan DUSK yang terhubung saling berbeda pendapat selama beberapa detik. Satu sudah menangkap transaksi milikku, sementara yang lain masih menampilkan keadaan lama. Tidak ada yang rusak di chain. Tapi bagi pengguna, perbedaan itu nyaris tidak berarti.
Itu membuatku berpikir tentang semua hal yang berkeliaran di sekitar chain: node, indexer, backend, wallet, event listener, serta mekanisme retry. Semuanya harus tetap cukup dekat dengan state yang sama agar ekosistem terasa seperti satu sistem.
Lalu Phoenix menambahkan lapisan menarik lainnya. Transaksi privat tidak sekadar disembunyikan. Pembuktiannya harus menetapkan kepemilikan, integritas saldo, dan tidak ada double spend secara bersamaan. Jika salah satu kondisi gagal, tidak ada keberhasilan parsial. Transaksinya begitu saja berhenti.
Itu membuatku memikirkan ulang apa sebenarnya arti scaling Dusk.
Jika lebih banyak aplikasi RWA hadir, tantangannya tidak hanya memproses lebih banyak transaksi. Tantangannya adalah menjaga privasi, settlement, indexing, state wallet, dan logika aplikasi tetap selaras ketika lalu lintas menjadi tidak merata dan kacau.
Aku jadi lebih tertarik melihat Dusk di bawah tekanan seperti itu daripada demo yang rapi.
Karena ujian yang sebenarnya bukan apakah setiap lapisan bekerja secara terpisah.
Melainkan apakah mereka tetap terasa seperti satu sistem ketika semuanya mulai sibuk.
#dusk $DUSK @Dusk
$TUT $TREE
Dua tampilan DUSK yang terhubung saling berbeda pendapat selama beberapa detik. Satu sudah menangkap transaksi milikku, sementara yang lain masih menampilkan keadaan lama. Tidak ada yang rusak di chain. Tapi bagi pengguna, perbedaan itu nyaris tidak berarti.
Itu membuatku berpikir tentang semua hal yang berkeliaran di sekitar chain: node, indexer, backend, wallet, event listener, serta mekanisme retry. Semuanya harus tetap cukup dekat dengan state yang sama agar ekosistem terasa seperti satu sistem.
Lalu Phoenix menambahkan lapisan menarik lainnya. Transaksi privat tidak sekadar disembunyikan. Pembuktiannya harus menetapkan kepemilikan, integritas saldo, dan tidak ada double spend secara bersamaan. Jika salah satu kondisi gagal, tidak ada keberhasilan parsial. Transaksinya begitu saja berhenti.
Itu membuatku memikirkan ulang apa sebenarnya arti scaling Dusk.
Jika lebih banyak aplikasi RWA hadir, tantangannya tidak hanya memproses lebih banyak transaksi. Tantangannya adalah menjaga privasi, settlement, indexing, state wallet, dan logika aplikasi tetap selaras ketika lalu lintas menjadi tidak merata dan kacau.
Aku jadi lebih tertarik melihat Dusk di bawah tekanan seperti itu daripada demo yang rapi.
Karena ujian yang sebenarnya bukan apakah setiap lapisan bekerja secara terpisah.
Melainkan apakah mereka tetap terasa seperti satu sistem ketika semuanya mulai sibuk.
#dusk $DUSK @Dusk
$TUT $TREE