Semakin saya meneliti @Dusk_Foundation, semakin saya merasa bagian menarik dari Dusk adalah masalah yang mencoba diselesaikannya: aset yang diatur memerlukan efisiensi berbasis blockchain, tetapi institusi keuangan juga membutuhkan privasi, kepatuhan, dan mekanisme pemulihan.
Standar XSC dari Dusk adalah salah satu bagian dari teka-teki itu. Secara longgar bisa dibandingkan dengan ERC-20 karena keduanya menyediakan kerangka kerja untuk aset yang ditokenisasi, tetapi XSC ditujukan secara spesifik untuk sekuritas dan aset yang diatur. Perbedaan ini penting karena kepemilikan digital tidak selalu tunduk pada aturan yang sama seperti token utilitas biasa.
Hal ini bisa memungkinkan perusahaan merepresentasikan sekuritas atau RWAs di-chain sambil membangun persyaratan regulasi langsung ke infrastruktur asetnya.
Namun saya pikir pemulihan adalah isu yang kurang dihargai. Jika seorang pemegang saham kehilangan kunci privat, apakah kepemilikan hukumnya harus hilang selamanya? Sistem sekuritas tradisional memiliki mekanisme untuk memperbaiki kesalahan dan memulihkan kepemilikan. Sekuritas yang ditokenisasi mungkin memerlukan jalur hukum yang sebanding.
Privasi adalah bagian besar lain dari rancangan Dusk. zk-SNARKs dapat membuktikan bahwa sebuah transaksi memenuhi kondisi tertentu tanpa mengekspos semua informasi sensitif di baliknya. Untuk pasar keuangan, itu bisa berarti verifikasi tanpa memancarkan setiap posisi, saldo, atau detail transaksi.
Piecrust confidential smart contracts mendorong konsep ini lebih jauh. Bayangkan informasi kepatuhan dapat diverifikasi secara publik, sementara data keuangan yang sensitif secara komersial tetap tersembunyi.
Di sanalah selective transparency menjadi menarik.
Tapi, saya tetap tidak akan menganggap Dusk sebagai solusi yang sudah selesai. Bug historical dusk-plonk soundness dan bug Piecrust memory-aliasing mengingatkan bahwa kriptografi yang canggih dan eksekusi yang bersifat rahasia memerlukan pengawasan terus-menerus. Masalah memory-aliasing telah ditangani di AEGIS, tetapi biaya overhead pembuatan bukti dan skalabilitas masih menjadi pertanyaan penting.
Saya memantau $DUSK dari perspektif teknologi, bukan hanya perspektif pasar.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Standar XSC dari Dusk adalah salah satu bagian dari teka-teki itu. Secara longgar bisa dibandingkan dengan ERC-20 karena keduanya menyediakan kerangka kerja untuk aset yang ditokenisasi, tetapi XSC ditujukan secara spesifik untuk sekuritas dan aset yang diatur. Perbedaan ini penting karena kepemilikan digital tidak selalu tunduk pada aturan yang sama seperti token utilitas biasa.
Hal ini bisa memungkinkan perusahaan merepresentasikan sekuritas atau RWAs di-chain sambil membangun persyaratan regulasi langsung ke infrastruktur asetnya.
Namun saya pikir pemulihan adalah isu yang kurang dihargai. Jika seorang pemegang saham kehilangan kunci privat, apakah kepemilikan hukumnya harus hilang selamanya? Sistem sekuritas tradisional memiliki mekanisme untuk memperbaiki kesalahan dan memulihkan kepemilikan. Sekuritas yang ditokenisasi mungkin memerlukan jalur hukum yang sebanding.
Privasi adalah bagian besar lain dari rancangan Dusk. zk-SNARKs dapat membuktikan bahwa sebuah transaksi memenuhi kondisi tertentu tanpa mengekspos semua informasi sensitif di baliknya. Untuk pasar keuangan, itu bisa berarti verifikasi tanpa memancarkan setiap posisi, saldo, atau detail transaksi.
Piecrust confidential smart contracts mendorong konsep ini lebih jauh. Bayangkan informasi kepatuhan dapat diverifikasi secara publik, sementara data keuangan yang sensitif secara komersial tetap tersembunyi.
Di sanalah selective transparency menjadi menarik.
Tapi, saya tetap tidak akan menganggap Dusk sebagai solusi yang sudah selesai. Bug historical dusk-plonk soundness dan bug Piecrust memory-aliasing mengingatkan bahwa kriptografi yang canggih dan eksekusi yang bersifat rahasia memerlukan pengawasan terus-menerus. Masalah memory-aliasing telah ditangani di AEGIS, tetapi biaya overhead pembuatan bukti dan skalabilitas masih menjadi pertanyaan penting.
Saya memantau $DUSK dari perspektif teknologi, bukan hanya perspektif pasar.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk