Saya sudah melihat TermMax dengan cara memperhatikan angka-angkanya setelah saya memeriksa data sebelum TGE.
TermMax memiliki banyak dompet terdaftar, lebih dari 1,5 juta, dan banyak pengguna aktif lebih dari 90 ribu. Ini terdengar seperti kesepakatan.. Ketika Anda melihat total nilai yang terkunci yang kira-kira 31 juta dolar dan biaya-biayanya, yang kurang dari 20 ribu dolar selama 30 hari, Anda mulai menyadari adanya kesenjangan yang cukup besar.
Saya tidak berpikir masalahnya adalah bahwa semua orang hanya berusaha mendapatkan poin.
Insentif sebelum TGE bisa membuatnya terlihat seperti ada banyak aktivitas. Insentif itu juga dapat mendatangkan pengguna yang benar-benar akan menggunakan TermMax untuk meminjam atau meminjamkan uang, atau menggunakan GT.
Itulah mengapa 25 Agustus menjadi ujian untuk TermMax.
Setelah TGE, saya akan memantau berapa banyak orang yang benar-benar meminjam dan meminjamkan uang, berapa banyak orang yang menggunakan GT, berapa banyak orang yang menaruh uang ke brankas, dan berapa besar dari nilai yang terkunci yang tetap tinggal bersama Termmax.
Yang penting, saya ingin melihat apakah orang-orang terus menggunakan TermMax berulang kali.
Jika semua angka-angka ini tetap sehat, maka memiliki banyak dompet terdaftar mulai terlihat seperti sesuatu yang nyata.
Artinya, TermMax mendatangkan banyak pengguna yang mungkin benar-benar bertahan.
Jika jumlah pengguna aktif harian dan aktivitas di TermMax turun setelah TGE, ketika insentif berubah, maka mungkin jumlah dompet bukanlah cerita lengkap yang memberitahu kita semuanya.
Jadi saya tidak akan menilai TermMax hanya berdasarkan jumlah dompet yang dimilikinya.
Pertanyaan yang lebih baik untuk diajukan adalah: berapa banyak dari dompet-dompet itu yang masih aktif ketika tidak ada insentif?
Dari situlah kita bisa tahu apakah orang-orang benar-benar mengadopsi TermMax atau apakah mereka hanya memperhatikannya karena insentif.
@TermMax #termmax
$LAB $GRVT
TermMax memiliki banyak dompet terdaftar, lebih dari 1,5 juta, dan banyak pengguna aktif lebih dari 90 ribu. Ini terdengar seperti kesepakatan.. Ketika Anda melihat total nilai yang terkunci yang kira-kira 31 juta dolar dan biaya-biayanya, yang kurang dari 20 ribu dolar selama 30 hari, Anda mulai menyadari adanya kesenjangan yang cukup besar.
Saya tidak berpikir masalahnya adalah bahwa semua orang hanya berusaha mendapatkan poin.
Insentif sebelum TGE bisa membuatnya terlihat seperti ada banyak aktivitas. Insentif itu juga dapat mendatangkan pengguna yang benar-benar akan menggunakan TermMax untuk meminjam atau meminjamkan uang, atau menggunakan GT.
Itulah mengapa 25 Agustus menjadi ujian untuk TermMax.
Setelah TGE, saya akan memantau berapa banyak orang yang benar-benar meminjam dan meminjamkan uang, berapa banyak orang yang menggunakan GT, berapa banyak orang yang menaruh uang ke brankas, dan berapa besar dari nilai yang terkunci yang tetap tinggal bersama Termmax.
Yang penting, saya ingin melihat apakah orang-orang terus menggunakan TermMax berulang kali.
Jika semua angka-angka ini tetap sehat, maka memiliki banyak dompet terdaftar mulai terlihat seperti sesuatu yang nyata.
Artinya, TermMax mendatangkan banyak pengguna yang mungkin benar-benar bertahan.
Jika jumlah pengguna aktif harian dan aktivitas di TermMax turun setelah TGE, ketika insentif berubah, maka mungkin jumlah dompet bukanlah cerita lengkap yang memberitahu kita semuanya.
Jadi saya tidak akan menilai TermMax hanya berdasarkan jumlah dompet yang dimilikinya.
Pertanyaan yang lebih baik untuk diajukan adalah: berapa banyak dari dompet-dompet itu yang masih aktif ketika tidak ada insentif?
Dari situlah kita bisa tahu apakah orang-orang benar-benar mengadopsi TermMax atau apakah mereka hanya memperhatikannya karena insentif.
@TermMax #termmax
$LAB $GRVT