Saya masih berpendapat bahwa sebagian besar pembahasan RWA berhenti terlalu cepat. Semua orang membicarakan tokenisasi, tetapi sangat sedikit yang bertanya apakah sekadar membungkus aset yang sudah ada sudah cukup untuk memodernisasi pasar keuangan yang teregulasi.
Saat membaca tentang @Dusk , ada satu detail yang menonjol bagi saya: proyek ini tidak hanya membahas tokenisasi—proyek ini juga mengeksplorasi native issuance, di mana lebih banyak siklus hidup suatu aset dapat berada langsung di onchain, bukan bergantung pada sistem offchain yang terpisah. Di samping privasi yang dapat diprogram, selective disclosure untuk peninjauan oleh pihak yang berwenang, dan penyelesaian yang deterministik, pendekatan ini dirancang untuk kebutuhan alur kerja keuangan yang teregulasi, bukan sekadar transparansi publik.
Jika institusi pada akhirnya memprioritaskan infrastruktur pasar onchain yang sepenuhnya lengkap dibandingkan sekadar tokenisasi, apakah native issuance bisa menjadi pergeseran besar dalam jangka panjang? $DUSK #dusk
Saat membaca tentang @Dusk , ada satu detail yang menonjol bagi saya: proyek ini tidak hanya membahas tokenisasi—proyek ini juga mengeksplorasi native issuance, di mana lebih banyak siklus hidup suatu aset dapat berada langsung di onchain, bukan bergantung pada sistem offchain yang terpisah. Di samping privasi yang dapat diprogram, selective disclosure untuk peninjauan oleh pihak yang berwenang, dan penyelesaian yang deterministik, pendekatan ini dirancang untuk kebutuhan alur kerja keuangan yang teregulasi, bukan sekadar transparansi publik.
Jika institusi pada akhirnya memprioritaskan infrastruktur pasar onchain yang sepenuhnya lengkap dibandingkan sekadar tokenisasi, apakah native issuance bisa menjadi pergeseran besar dalam jangka panjang? $DUSK #dusk
