#termmax @TermMax
Yang membuat TermMax menarik bagi saya adalah karena ini mengatasi masalah yang sering saya lihat di DeFi: pinjaman, suku bunga, dan leverage biasanya terasa seperti bagian yang terpisah. Anda bisa mengakses likuiditas, tetapi biayanya bisa terus bergerak, dan itu membuatnya lebih sulit untuk merencanakan posisi dengan tingkat keyakinan apa pun. Bagi saya, inilah kelemahan yang coba ditangani oleh TermMax.
Saya sarankan melihatnya terlebih dahulu dari sisi peminjam. Jika saya tahu seberapa banyak yang bisa saya pinjam, tetapi tidak punya gambaran yang jelas tentang berapa biaya modal itu selama masa posisi, perencanaan menjadi sulit. TermMax membawa jatuh tempo dan suku bunga tetap ke dalam satu struktur yang sama, sehingga peminjam mendapatkan pandangan yang lebih jelas tentang kesepakatan sebelum mereka menanamkan modal.
Yang saya anggap berguna adalah cara ini dapat terhubung dengan leverage. Biaya pinjaman yang tetap memberi trader atau investor input yang terdefinisi saat membangun suatu posisi, sementara pemberi pinjaman mendapatkan jatuh tempo yang sudah diketahui untuk modal mereka. Posisi TermMax yang dikemas dalam bentuk token juga membuat ketentuan-ketentuan tersebut menjadi sesuatu yang bisa dikelola dan diperdagangkan, bukan sekadar tersimpan di dalam pinjaman konvensional.
Kelemahan yang ditangani bukanlah bahwa DeFi tidak memiliki pasar pinjaman. Melainkan bahwa banyak pasar membuat pengguna terpapar perubahan suku bunga dan waktu yang tidak pasti. TermMax tidak membuat leverage menjadi aman, tetapi bisa membuat ketentuan di sekitar leverage tersebut lebih bisa diprediksi.
Secara pribadi, saya akan memantau apakah likuiditas yang cukup berkembang di sekitar posisi berjangka tetap ini. Tanpa pasar yang aktif, ketentuan yang berguna saja tidak cukup. Tetapi jika likuiditas mengikuti, bisakah ini menjadi jalan tengah yang lebih praktis antara pinjaman dasar dan leverage yang kompleks?
$MUBARAK #TermMax
$BTW
Yang membuat TermMax menarik bagi saya adalah karena ini mengatasi masalah yang sering saya lihat di DeFi: pinjaman, suku bunga, dan leverage biasanya terasa seperti bagian yang terpisah. Anda bisa mengakses likuiditas, tetapi biayanya bisa terus bergerak, dan itu membuatnya lebih sulit untuk merencanakan posisi dengan tingkat keyakinan apa pun. Bagi saya, inilah kelemahan yang coba ditangani oleh TermMax.
Saya sarankan melihatnya terlebih dahulu dari sisi peminjam. Jika saya tahu seberapa banyak yang bisa saya pinjam, tetapi tidak punya gambaran yang jelas tentang berapa biaya modal itu selama masa posisi, perencanaan menjadi sulit. TermMax membawa jatuh tempo dan suku bunga tetap ke dalam satu struktur yang sama, sehingga peminjam mendapatkan pandangan yang lebih jelas tentang kesepakatan sebelum mereka menanamkan modal.
Yang saya anggap berguna adalah cara ini dapat terhubung dengan leverage. Biaya pinjaman yang tetap memberi trader atau investor input yang terdefinisi saat membangun suatu posisi, sementara pemberi pinjaman mendapatkan jatuh tempo yang sudah diketahui untuk modal mereka. Posisi TermMax yang dikemas dalam bentuk token juga membuat ketentuan-ketentuan tersebut menjadi sesuatu yang bisa dikelola dan diperdagangkan, bukan sekadar tersimpan di dalam pinjaman konvensional.
Kelemahan yang ditangani bukanlah bahwa DeFi tidak memiliki pasar pinjaman. Melainkan bahwa banyak pasar membuat pengguna terpapar perubahan suku bunga dan waktu yang tidak pasti. TermMax tidak membuat leverage menjadi aman, tetapi bisa membuat ketentuan di sekitar leverage tersebut lebih bisa diprediksi.
Secara pribadi, saya akan memantau apakah likuiditas yang cukup berkembang di sekitar posisi berjangka tetap ini. Tanpa pasar yang aktif, ketentuan yang berguna saja tidak cukup. Tetapi jika likuiditas mengikuti, bisakah ini menjadi jalan tengah yang lebih praktis antara pinjaman dasar dan leverage yang kompleks?
$MUBARAK #TermMax
$BTW
More Practical
Better Balance
Needs Liquidity
2 hari lagi