#termmax @TermMax
Saya masuk ke kontrak TermMax V2 untuk melihat apa sebenarnya yang dipadatkan oleh leverage one-click.

Router menampilkan fungsi leverage, sementara market secara terpisah menangani penerbitan FT. Rincian itu mengubah cara saya membaca produknya.

TermMax tidak menghilangkan langkah-langkah di dalam strategi berulang. TermMax mengoordinasikannya agar pengguna tidak perlu meminjam, menukar, menyetor ulang, dan mengulang di beberapa protokol.

Hal itu berguna, tetapi sekaligus menciptakan tanggung jawab yang berbeda untuk antarmukanya.

Transaksinya mungkin hanya membutuhkan satu klik, sementara posisi tersebut masih memiliki beberapa bagian yang bergerak: jaminan (collateral), utang, jatuh tempo, biaya pinjaman tetap, serta eksposur likuidasi yang diwakili oleh Gearing Token.

Suku bunga tetap membuat salah satu sisi posisi dapat diprediksi. Namun hal itu tidak membuat harga jaminan atau imbal hasil strategi menjadi dapat diprediksi.

Jadi uji sesungguhnya bagi @TermMax bukan apakah looping bisa dipadatkan menjadi satu transaksi. Kontrak menunjukkan bahwa itu bisa.

Uji yang sebenarnya adalah apakah layar konfirmasi membuat posisi yang dihasilkan semudah dipahami seperti transaksi yang membuatnya nyaman.

Sebelum menandatangani, saya ingin melihat secara persis jaminan apa yang dipasang, berapa banyak utang tetap yang dibuat, kapan jatuh temponya, dan di mana likuidasi dimulai.

One click seharusnya menjelaskan eksekusinya.

One click tidak boleh menyembunyikan posisi yang sedang diciptakan.

Sebelum menggunakan leverage one-click, apa yang harus paling jelas?