Semakin saya mendalami Dusk, semakin saya berpikir bahwa token itu sebenarnya bagian yang paling mudah dari cerita RWA.
Saya mulai melihat apa yang terjadi di sekitar asetnya.
Misalnya ada sebuah obligasi yang onchain.
Anda masih perlu tahu siapa yang diizinkan untuk membelinya, ke mana aset itu dapat dipindahkan, informasi apa yang harus tetap privat, bagaimana pembayarannya terjadi, dan kapan perdagangan tersebut benar-benar dinyatakan final.
Biasanya, potongan-potongan itu berada di sistem yang berbeda.
Artinya ada lebih banyak basis data, lebih banyak perantara, dan pada akhirnya lebih banyak rekonsiliasi.
Dusk berusaha memindahkan lebih banyak alur kerja tersebut ke infrastruktur yang sama.
DuskDS menangani settlement dan finalitas. DuskEVM memberi para pengembang lingkungan EVM. Citadel mengurus identitas dan selective disclosure. Dusk Trade berada di atasnya sebagai lapisan produk untuk aset keuangan yang ditokenisasi.
Lalu ada bagian-bagian di sekelilingnya.
Chainlink untuk data dan interoperabilitas.
Cordial Systems untuk infrastruktur custody dan settlement.
Quantoz untuk pembayaran EUR yang teregulasi.
NPEX untuk sisi pasar yang teregulasi.
Setelah memasukkan $500 ke $DUSK myself, ini bagian yang menurut saya lebih menarik daripada pengumuman tokenisasi lainnya.
Karena RWA sebenarnya tidak terlalu berguna hanya karena ia ada di onchain.
Uji sesungguhnya adalah apakah hal-hal di sekelilingnya juga bisa bekerja di onchain.
Itulah taruhan yang tampaknya sedang dibuat Dusk.
@Dusk_Foundation #dusk
Menurut Anda, bagian tersulit dalam membuat RWAs onchain adalah apa?