#termmax @TermMax
Hal yang lebih penting bagi pemberi pinjaman:
Suku bunga yang lebih tinggi hari ini?
Atau mengetahui dengan tepat apa yang dilakukan modal Anda tiga bulan dari sekarang?
Itulah pertanyaan yang terus saya pikirkan dengan @TermMax .
Di pasar suku bunga mengambang, imbal hasil bisa berubah saat Anda sudah berada dalam posisi.
Hari ini terlihat menarik.
Minggu depan suku bunga menyempit.
Beberapa hari kemudian likuiditas berubah lagi.
Anda memperoleh pendapatan, tetapi arus kas masa depan tidak sepenuhnya dapat diprediksi.
Pinjaman dengan suku bunga tetap mengubah hubungan itu.
Imbalannya disepakati di awal dan jatuh temponya sudah diketahui.
Kedengarannya kurang menarik.
Namun saya justru berpikir itu poinnya.
Kepastian itu berguna saat Anda mengelola modal menjelang tenggat waktu.
Perencanaan treasury.
Hedging portofolio.
Strategi berbasis leverage.
Modal yang perlu tersedia pada tanggal tertentu.
Konsekuensi tambahannya juga terlihat jelas.
Posisi tetap tidak otomatis menjadi lebih baik hanya karena suku bunganya bisa diprediksi.
Jika suku bunga pasar melonjak lebih tinggi setelah Anda masuk, Anda senang.
Jika suku bunga turun tajam, Andalah yang memegang kesepakatan lama.
Jadi pertanyaan menariknya bukan apakah model suku bunga tetap TermMax mengungguli pinjaman suku bunga mengambang di mana-mana.
Mungkin memang tidak seharusnya.
Pertanyaan yang lebih baik adalah apakah DeFi punya ruang untuk keduanya—pasar suku bunga tetap dan mengambang—agar bisa hidup berdampingan.
Satu mengoptimalkan fleksibilitas.
Yang lain mengoptimalkan kepastian.
Kalau Anda punya $50.000 untuk dipinjamkan selama 90 hari ke depan:
1. Ambil suku bunga tetap
2. Tetap mengambang
3. Bagi modal
Saya penasaran, apa yang sebenarnya orang pilih saat uang itu adalah uang mereka sendiri.
@TermMax $TMX #TermMax
Hal yang lebih penting bagi pemberi pinjaman:
Suku bunga yang lebih tinggi hari ini?
Atau mengetahui dengan tepat apa yang dilakukan modal Anda tiga bulan dari sekarang?
Itulah pertanyaan yang terus saya pikirkan dengan @TermMax .
Di pasar suku bunga mengambang, imbal hasil bisa berubah saat Anda sudah berada dalam posisi.
Hari ini terlihat menarik.
Minggu depan suku bunga menyempit.
Beberapa hari kemudian likuiditas berubah lagi.
Anda memperoleh pendapatan, tetapi arus kas masa depan tidak sepenuhnya dapat diprediksi.
Pinjaman dengan suku bunga tetap mengubah hubungan itu.
Imbalannya disepakati di awal dan jatuh temponya sudah diketahui.
Kedengarannya kurang menarik.
Namun saya justru berpikir itu poinnya.
Kepastian itu berguna saat Anda mengelola modal menjelang tenggat waktu.
Perencanaan treasury.
Hedging portofolio.
Strategi berbasis leverage.
Modal yang perlu tersedia pada tanggal tertentu.
Konsekuensi tambahannya juga terlihat jelas.
Posisi tetap tidak otomatis menjadi lebih baik hanya karena suku bunganya bisa diprediksi.
Jika suku bunga pasar melonjak lebih tinggi setelah Anda masuk, Anda senang.
Jika suku bunga turun tajam, Andalah yang memegang kesepakatan lama.
Jadi pertanyaan menariknya bukan apakah model suku bunga tetap TermMax mengungguli pinjaman suku bunga mengambang di mana-mana.
Mungkin memang tidak seharusnya.
Pertanyaan yang lebih baik adalah apakah DeFi punya ruang untuk keduanya—pasar suku bunga tetap dan mengambang—agar bisa hidup berdampingan.
Satu mengoptimalkan fleksibilitas.
Yang lain mengoptimalkan kepastian.
Kalau Anda punya $50.000 untuk dipinjamkan selama 90 hari ke depan:
1. Ambil suku bunga tetap
2. Tetap mengambang
3. Bagi modal
Saya penasaran, apa yang sebenarnya orang pilih saat uang itu adalah uang mereka sendiri.
@TermMax $TMX #TermMax
