Saya merasa @Dusk Dusk memiliki ciri yang relatif mudah terlewatkan: ia tidak meminta seluruh layanan keuangan on-chain menggunakan model data yang sama.
Moonlight adalah sistem akun publik, cocok untuk layanan yang memerlukan verifikasi langsung atas kebutuhan saldo dan hubungan transaksi.
Phoenix menggunakan penyamaran UTXO melalui bukti pengetahuan nol untuk melindungi nilai transaksi dan informasi terkait, sehingga lebih sesuai untuk skenario dengan kebutuhan kerahasiaan data yang tinggi.
Dua model tersebut juga dapat dihubungkan ke penyelesaian DuskDS.
Makna dari desain ini adalah aset keuangan dengan karakter berbeda dapat memilih tingkat keterbukaan informasi sesuai kebutuhan yang nyata.
Misalnya, beberapa aset yang diterbitkan secara publik dapat tetap sangat transparan, sedangkan layanan antar institusi yang melibatkan posisi sensitif dan data pelanggan dapat menggunakan metode transaksi yang lebih privat.
Saat regulator, auditor, atau pihak penerbit memang perlu memverifikasi data, barulah bukti tersebut disediakan melalui pengungkapan selektif.
Dengan cara ini, pendekatannya lebih mendekati realitas pasar keuangan dibanding sekadar mengejar “semua terbuka” atau “semua anonim”.
Dari sisi lingkungan eksekusi, DuskVM mendukung Rust/WASM, sementara DuskEVM mengakomodasi pengembang Solidity; ini juga menurunkan hambatan bagi tim pengembangan yang berbeda untuk masuk ke ekosistem.
Jadi saat ini saya melihat Dusk sebagai jaringan keuangan multi-mode, bukan sekadar proyek privasi.
Selanjutnya, yang benar-benar penting adalah apakah arsitektur ini dapat menarik cukup banyak dana dari bursa, institusi, dan pengembang.
Pilihan teknologi pada akhirnya tetap ditentukan oleh tingkat adopsi yang menentukan nilai.
#Dusk $DUSK
Moonlight adalah sistem akun publik, cocok untuk layanan yang memerlukan verifikasi langsung atas kebutuhan saldo dan hubungan transaksi.
Phoenix menggunakan penyamaran UTXO melalui bukti pengetahuan nol untuk melindungi nilai transaksi dan informasi terkait, sehingga lebih sesuai untuk skenario dengan kebutuhan kerahasiaan data yang tinggi.
Dua model tersebut juga dapat dihubungkan ke penyelesaian DuskDS.
Makna dari desain ini adalah aset keuangan dengan karakter berbeda dapat memilih tingkat keterbukaan informasi sesuai kebutuhan yang nyata.
Misalnya, beberapa aset yang diterbitkan secara publik dapat tetap sangat transparan, sedangkan layanan antar institusi yang melibatkan posisi sensitif dan data pelanggan dapat menggunakan metode transaksi yang lebih privat.
Saat regulator, auditor, atau pihak penerbit memang perlu memverifikasi data, barulah bukti tersebut disediakan melalui pengungkapan selektif.
Dengan cara ini, pendekatannya lebih mendekati realitas pasar keuangan dibanding sekadar mengejar “semua terbuka” atau “semua anonim”.
Dari sisi lingkungan eksekusi, DuskVM mendukung Rust/WASM, sementara DuskEVM mengakomodasi pengembang Solidity; ini juga menurunkan hambatan bagi tim pengembangan yang berbeda untuk masuk ke ekosistem.
Jadi saat ini saya melihat Dusk sebagai jaringan keuangan multi-mode, bukan sekadar proyek privasi.
Selanjutnya, yang benar-benar penting adalah apakah arsitektur ini dapat menarik cukup banyak dana dari bursa, institusi, dan pengembang.
Pilihan teknologi pada akhirnya tetap ditentukan oleh tingkat adopsi yang menentukan nilai.
#Dusk $DUSK