Sedang menelusuri kerangka efisiensi modal di dalam TermMax —, #TermMax , @TermMax . Pitch-nya berlapis: pinjaman dengan suku bunga tetap membuat biaya tetap terprediksi, dan modal yang menganggur otomatis dialihkan ke Aave atau Morpho saat menunggu dicocokkan. Ada opsi di atasnya. Semuanya dimaksudkan agar modal Anda tidak pernah tidur.
Tunggu dulu. DefiLlama saat ini menunjukkan TVL sebesar $31,22M dibanding $27,28M dalam pinjaman aktif. Itu kira-kira utilisasi 87% di 77 pasar pada 8 chain. Jadi, "menghasilkan sambil menunggu" yang mengarah ke Morpho Vault V2 — basis suku bunga variabel yang konon membuat modal pemberi pinjaman yang belum terpasangkan tetap bekerja — hanya menyentuh mungkin sekitar 13% dari dana yang didepositkan pada saat ini. Mekanismenya nyata, tetapi ia melakukan pekerjaan lebih sedikit daripada yang tersirat oleh kerangkanya.
Bagian yang benar-benar menghasilkan efisiensi secara mandiri — tanpa mengalihdayakannya ke Aave atau Morpho — adalah lapisan opsi. Pendapatan premium Dual Investment Vault di BNB Chain tidak memerlukan suku bunga dasar dari pihak ketiga. Imbal hasilnya bersifat endogen: trader membayar premi untuk mengambil posisi dengan leverage, sementara depositor vault memungutnya. Itu semacam loop tertutup. Sisi suku bunga tetap meminjam efisiensinya dari protokol yang tidak dikendalikan oleh TermMax. Sisi opsi membangunnya secara internal.
Saya terus berpikir tentang yang mana dari dua hal tersebut benar-benar memperluas efisiensi modal, atau hanya mengalihkannya ke tempat lain...
Masih belum yakin pitch tersebut memisahkan keduanya dengan cukup jelas untuk kebanyakan pengguna yang baru masuk.
Tunggu dulu. DefiLlama saat ini menunjukkan TVL sebesar $31,22M dibanding $27,28M dalam pinjaman aktif. Itu kira-kira utilisasi 87% di 77 pasar pada 8 chain. Jadi, "menghasilkan sambil menunggu" yang mengarah ke Morpho Vault V2 — basis suku bunga variabel yang konon membuat modal pemberi pinjaman yang belum terpasangkan tetap bekerja — hanya menyentuh mungkin sekitar 13% dari dana yang didepositkan pada saat ini. Mekanismenya nyata, tetapi ia melakukan pekerjaan lebih sedikit daripada yang tersirat oleh kerangkanya.
Bagian yang benar-benar menghasilkan efisiensi secara mandiri — tanpa mengalihdayakannya ke Aave atau Morpho — adalah lapisan opsi. Pendapatan premium Dual Investment Vault di BNB Chain tidak memerlukan suku bunga dasar dari pihak ketiga. Imbal hasilnya bersifat endogen: trader membayar premi untuk mengambil posisi dengan leverage, sementara depositor vault memungutnya. Itu semacam loop tertutup. Sisi suku bunga tetap meminjam efisiensinya dari protokol yang tidak dikendalikan oleh TermMax. Sisi opsi membangunnya secara internal.
Saya terus berpikir tentang yang mana dari dua hal tersebut benar-benar memperluas efisiensi modal, atau hanya mengalihkannya ke tempat lain...
Masih belum yakin pitch tersebut memisahkan keduanya dengan cukup jelas untuk kebanyakan pengguna yang baru masuk.
