#dusk $DUSK @Dusk
Dulu saya berpikir bahwa blockchain untuk keuangan hanya perlu menangani dua hal dengan baik: membawa aset ke dalam rantai dan membuatnya lebih mudah untuk diperdagangkan. Saya sebagian besar melihat RWA melalui kacamata itu, jadi saya cukup mudah diyakinkan oleh angka-angka tentang jumlah aset yang sedang ditokenisasi.
Namun ketika saya menggali lebih dalam tentang Dusk, saya mulai melihat bahwa masalahnya terletak pada apa yang terjadi setelah token. Dusk Trade dibangun bukan hanya untuk memperdagangkan aset yang sudah ditokenisasi, tetapi juga mengelilingi seluruh proses onboarding investor—mulai dari pengaitan wallet, kontrol transfer, dan koordinasi pembayaran. Detail itu membuat saya menyadari bahwa tokenisasi ternyata hanya bagian yang sangat kecil dari pasar keuangan.
Yang patut dipikirkan adalah bahwa Dusk ingin proses-proses ini berjalan di dalam infrastruktur yang sama—bersama dengan kemampuan penyelesaian (settlement) yang deterministik dan privasi melalui selective disclosure. Dulu saya mengira semakin transparan sebuah blockchain, semakin baik. Tapi untuk aset yang dikelola, mengungkap semuanya ke publik kadang tidak selalu menjadi pilihan yang paling praktis. Seorang investor mungkin membutuhkan privasi, sementara institusi atau regulator tetap perlu memiliki kemampuan untuk memverifikasi ketika diperlukan.
Dari situ, saya mulai memandang Dusk bukan seperti blockchain “tokenized RWA” yang khas. Ambisi utamanya tampaknya adalah menghadirkan lebih banyak bagian dari siklus hidup aset ke dalam rantai—mulai dari penerbitan hingga perdagangan dan penyelesaian—sementara tetap menjaga lapisan kontrol yang diharapkan oleh pasar tradisional.
Saya masih belum tahu apakah pendekatan ini cukup sederhana agar benar-benar dapat digunakan oleh organisasi. Mungkin itulah hal berikutnya yang layak untuk dipantau.
Dulu saya berpikir bahwa blockchain untuk keuangan hanya perlu menangani dua hal dengan baik: membawa aset ke dalam rantai dan membuatnya lebih mudah untuk diperdagangkan. Saya sebagian besar melihat RWA melalui kacamata itu, jadi saya cukup mudah diyakinkan oleh angka-angka tentang jumlah aset yang sedang ditokenisasi.
Namun ketika saya menggali lebih dalam tentang Dusk, saya mulai melihat bahwa masalahnya terletak pada apa yang terjadi setelah token. Dusk Trade dibangun bukan hanya untuk memperdagangkan aset yang sudah ditokenisasi, tetapi juga mengelilingi seluruh proses onboarding investor—mulai dari pengaitan wallet, kontrol transfer, dan koordinasi pembayaran. Detail itu membuat saya menyadari bahwa tokenisasi ternyata hanya bagian yang sangat kecil dari pasar keuangan.
Yang patut dipikirkan adalah bahwa Dusk ingin proses-proses ini berjalan di dalam infrastruktur yang sama—bersama dengan kemampuan penyelesaian (settlement) yang deterministik dan privasi melalui selective disclosure. Dulu saya mengira semakin transparan sebuah blockchain, semakin baik. Tapi untuk aset yang dikelola, mengungkap semuanya ke publik kadang tidak selalu menjadi pilihan yang paling praktis. Seorang investor mungkin membutuhkan privasi, sementara institusi atau regulator tetap perlu memiliki kemampuan untuk memverifikasi ketika diperlukan.
Dari situ, saya mulai memandang Dusk bukan seperti blockchain “tokenized RWA” yang khas. Ambisi utamanya tampaknya adalah menghadirkan lebih banyak bagian dari siklus hidup aset ke dalam rantai—mulai dari penerbitan hingga perdagangan dan penyelesaian—sementara tetap menjaga lapisan kontrol yang diharapkan oleh pasar tradisional.
Saya masih belum tahu apakah pendekatan ini cukup sederhana agar benar-benar dapat digunakan oleh organisasi. Mungkin itulah hal berikutnya yang layak untuk dipantau.
