@Dusk_Foundation Dahulu saya mengira privasi berantai dan kompatibilitas EVM adalah tujuan yang saling bertolak belakang. Pilih satu, kehilangan yang lain. Hedger Dusk membuat saya memikirkan ulang hal itu. Hedger ini berada di dalam DuskEVM dan menambahkan alur transaksi rahasia menggunakan enkripsi homomorfik plus bukti pengetahuan nol, di atas sebuah rantai yang sepenuhnya kompatibel dengan Solidity. Yang menarik perhatian saya bukan bagian kompatibilitasnya—itu sudah menjadi standar sekarang. Yang menarik adalah urutannya (sequencing). Alih-alih membangun rantai privat dan meminta pengembang Ethereum memigrasikan model pikir mereka, Dusk memungkinkan pengembang tetap menulis Solidity normal, sementara lapisan privasinya bekerja di bawahnya. Kerahasiaan menjadi sesuatu yang disediakan protokol, bukan sesuatu yang harus dirancang oleh pengembang. Saya terus bertanya pada diri sendiri: apakah ini diam-diam mendelegasikan pertanyaan kepatuhan, atau justru memaksanya lebih awal? Jika pengungkapan memang diseleksi sesuai desain, seseorang tetap harus memutuskan siapa yang dianggap "berwenang" untuk melihat apa. Keputusan itu tidak hilang hanya karena hal itu ditegakkan secara kriptografis. Enkripsi homomorfik plus ZK juga mahal dari sisi komputasi untuk dijalankan dalam skala besar. Saya belum melihat angka-angka nyata tentang bagaimana performa DuskEVM saat menangani beban transaksi privat yang berkelanjutan dibandingkan jalur Moonlight yang transparan. Saya masih membentuk pendapat apakah ini benar-benar arsitektur yang baru secara genuin, atau sekadar pengemasan ulang yang cerdas atas masalah-masalah yang belum diselesaikan DeFi.
#dusk $DUSK

$RICE $HEMI