#termmax "Batch auction untuk efisiensi, keadilan, dan permissionlessness" adalah sebuah frasa dari materi milik TermMax sendiri di pasar sekunder mereka yang menurut saya tidak cukup dijelaskan.
🔍 Ini artinya dibandingkan DEX normal.
Buku pesanan DEX yang tipikal atau proses AMM menangani perdagangan secara terus-menerus, satu per satu, sesuai dengan urutan pesanan masuk — artinya siapa pun transaksi yang mendarat dulu (sering kali ditentukan oleh siapa yang membayar gas lebih besar) mendapat harga yang lebih baik, dan bot MEV memang ada untuk mengeksploitasi pengurutan tersebut. ⚡🤖 Sementara itu, batch auction mengumpulkan pesanan selama jangka waktu tertentu, lalu menyelesaikannya semuanya pada satu harga seragam di akhir jendela tersebut. 📦
Perbedaan praktisnya: dalam batch auction, menjadi yang paling awal dalam antrian di dalam batch tidak memberi Anda harga yang lebih baik daripada yang paling akhir—semua orang dalam batch yang sama menyelesaikan transaksi pada harga clearing yang sama. Secara struktural, ini menghilangkan insentif front-running yang membuat buku pesanan berkelanjutan begitu subur untuk ekstraksi MEV. 🛡️
Konsekuensi yang layak disebut: batch auction menambah latensi — Anda menunggu jendela batch ditutup, bukan langsung dieksekusi — sehingga ini mengoptimalkan keadilan dibanding kecepatan, sebuah trade-off yang nyata, bukan peningkatan gratis. ⏱️
Apakah Anda bersedia menerima penundaan singkat untuk mendapatkan harga yang seragam dan pasti, atau Anda lebih menghargai eksekusi instan sampai bersedia mengambil risiko front-running yang menyertainya?
🤔 Apakah ada yang menyadari panjang jendela batch dalam praktik — apakah terasa cukup cepat, khususnya untuk pasar dengan tingkat harga tetap?
@TermMax #TermMax
🔍 Ini artinya dibandingkan DEX normal.
Buku pesanan DEX yang tipikal atau proses AMM menangani perdagangan secara terus-menerus, satu per satu, sesuai dengan urutan pesanan masuk — artinya siapa pun transaksi yang mendarat dulu (sering kali ditentukan oleh siapa yang membayar gas lebih besar) mendapat harga yang lebih baik, dan bot MEV memang ada untuk mengeksploitasi pengurutan tersebut. ⚡🤖 Sementara itu, batch auction mengumpulkan pesanan selama jangka waktu tertentu, lalu menyelesaikannya semuanya pada satu harga seragam di akhir jendela tersebut. 📦
Perbedaan praktisnya: dalam batch auction, menjadi yang paling awal dalam antrian di dalam batch tidak memberi Anda harga yang lebih baik daripada yang paling akhir—semua orang dalam batch yang sama menyelesaikan transaksi pada harga clearing yang sama. Secara struktural, ini menghilangkan insentif front-running yang membuat buku pesanan berkelanjutan begitu subur untuk ekstraksi MEV. 🛡️
Konsekuensi yang layak disebut: batch auction menambah latensi — Anda menunggu jendela batch ditutup, bukan langsung dieksekusi — sehingga ini mengoptimalkan keadilan dibanding kecepatan, sebuah trade-off yang nyata, bukan peningkatan gratis. ⏱️
Apakah Anda bersedia menerima penundaan singkat untuk mendapatkan harga yang seragam dan pasti, atau Anda lebih menghargai eksekusi instan sampai bersedia mengambil risiko front-running yang menyertainya?
🤔 Apakah ada yang menyadari panjang jendela batch dalam praktik — apakah terasa cukup cepat, khususnya untuk pasar dengan tingkat harga tetap?
@TermMax #TermMax
