Saya telah melihat Dusk Network dengan jarak yang tenang yang sekarang juga saya bawa ke sebagian besar proyek kripto. Setelah cukup banyak siklus, kegembiraan memudar, dan yang tersisa adalah sekumpulan pertanyaan yang terus-menerus tentang apakah teknologinya benar-benar menyelesaikan masalah yang diklaim untuk ditangani.
Dusk memposisikan dirinya sebagai layer-1 untuk aplikasi keuangan yang bersifat rahasia. Ia mendukung smart contract privat dan standar XSC untuk security tokens yang memungkinkan privasi. Gagasannya adalah menjaga saldo, posisi, dan pihak lawan tetap terlindungi, sambil tetap memungkinkan pengungkapan selektif untuk regulator atau pihak lawan yang memerlukan bukti. Ketegangan antara privasi dan kepatuhan ini nyata. Ledger yang sepenuhnya publik membuat keuangan institusional terasa canggung. Pesaing melihat terlalu banyak. Auditor sering melihat terlalu sedikit dari hal-hal yang tepat.
Yang menarik bagi saya adalah upaya untuk membuat kerahasiaan dapat diprogram, bukan ditempelkan kemudian. Model transaksi ganda dan bukti zero-knowledge berada di pusat upaya itu. Secara prinsip, ini dapat memungkinkan sekuritas yang telah ditokenisasi bergerak dengan kecepatan penyelesaian on-chain, sekaligus mempertahankan aturan kontrol yang dibutuhkan oleh pasar sekuritas.
Namun pertanyaan-pertanyaan yang lebih sulit masih belum terjawab. Adopsi bergantung pada penerbit dan penyelenggara yang benar-benar memakai “rel” tersebut, bukan hanya mengumumkan kemitraan. Institusi bergerak pelan karena alasan yang sedikit sekali berkaitan dengan kriptografi. Kepercayaan pada sistem pengungkapan selektif itu rapuh. Token, yang digunakan untuk gas dan staking, berisiko menjadi cerita utama meski infrastruktur dimaksudkan untuk tetap senyap.
Saya mendapati diri saya memperhatikan tanpa urgensi. Masalahnya nyata. Apakah desain khusus ini akan menjadi infrastruktur yang berguna atau tetap lebih banyak bersifat teoritis masih belum pasti.
#dusk $DUSK @Dusk
$BTW $HEMI
Dusk memposisikan dirinya sebagai layer-1 untuk aplikasi keuangan yang bersifat rahasia. Ia mendukung smart contract privat dan standar XSC untuk security tokens yang memungkinkan privasi. Gagasannya adalah menjaga saldo, posisi, dan pihak lawan tetap terlindungi, sambil tetap memungkinkan pengungkapan selektif untuk regulator atau pihak lawan yang memerlukan bukti. Ketegangan antara privasi dan kepatuhan ini nyata. Ledger yang sepenuhnya publik membuat keuangan institusional terasa canggung. Pesaing melihat terlalu banyak. Auditor sering melihat terlalu sedikit dari hal-hal yang tepat.
Yang menarik bagi saya adalah upaya untuk membuat kerahasiaan dapat diprogram, bukan ditempelkan kemudian. Model transaksi ganda dan bukti zero-knowledge berada di pusat upaya itu. Secara prinsip, ini dapat memungkinkan sekuritas yang telah ditokenisasi bergerak dengan kecepatan penyelesaian on-chain, sekaligus mempertahankan aturan kontrol yang dibutuhkan oleh pasar sekuritas.
Namun pertanyaan-pertanyaan yang lebih sulit masih belum terjawab. Adopsi bergantung pada penerbit dan penyelenggara yang benar-benar memakai “rel” tersebut, bukan hanya mengumumkan kemitraan. Institusi bergerak pelan karena alasan yang sedikit sekali berkaitan dengan kriptografi. Kepercayaan pada sistem pengungkapan selektif itu rapuh. Token, yang digunakan untuk gas dan staking, berisiko menjadi cerita utama meski infrastruktur dimaksudkan untuk tetap senyap.
Saya mendapati diri saya memperhatikan tanpa urgensi. Masalahnya nyata. Apakah desain khusus ini akan menjadi infrastruktur yang berguna atau tetap lebih banyak bersifat teoritis masih belum pasti.
#dusk $DUSK @Dusk
$BTW $HEMI