@Dusk_Foundation Dulu saya mengira tantangan terbesar bagi adopsi blockchain adalah membuat orang masuk ke blockchain (on-chain).

Belakangan ini, saya mulai bertanya-tanya apakah tantangan yang lebih besar justru adalah mempertahankan institusi agar tetap berada di sana.

Pengguna ritel bisa bertoleransi terhadap banyak hal.

Namun institusi biasanya tidak bisa.

Mereka beroperasi dalam dunia regulasi, audit, kebutuhan pelaporan, dan informasi sensitif. Sebuah sistem mungkin terdesentralisasi, aman, dan efisien, tetapi jika tidak bisa menyesuaikan diri dengan realitas tersebut, adopsi menjadi jauh lebih sulit.

Itulah salah satu alasan Dusk menonjol bagi saya.

Fokusnya bukan hanya pada apa yang bisa dimasukkan ke dalam on-chain.

Melainkan pada cara aktivitas keuangan dapat bergerak di dalam on-chain tanpa memaksa institusi meninggalkan standar yang sudah mereka jalankan.

Pendekatan ini terasa seperti sesuatu yang berbeda dari percakapan blockchain yang biasa.

Pertanyaannya tidak selalu:

"Bisakah ini didesentralisasi?"

Kadang pertanyaannya adalah:

"Bisakah ini bekerja di dunia nyata?"

Seiring industri ini makin matang, saya pikir kita akan menghabiskan lebih sedikit waktu membahas kemungkinan teoritis dan lebih banyak waktu membahas kebutuhan praktis.

Karena adopsi tidak terjadi saat teknologi hanya membuat orang terkesan.

Adopsi terjadi ketika teknologi sesuai dengan cara orang bekerja yang sudah ada.

Dan mungkin itu adalah masalah yang jauh lebih sulit untuk dipecahkan.

Menurut Anda, apa penghalang terbesar untuk adopsi blockchain oleh institusi?

#dusk $DUSK @Dusk $BTW $HEMI