#dusk $DUSK
Kebanyakan blockchain keuangan masih menganggap transparansi sebagai pengaturan default.
Kedengarannya bagus sampai Anda membayangkan sebuah institusi nyata menempatkan posisi besar di on-chain.
Jika setiap saldo, transfer, dan pihak lawan terlihat oleh semua orang, transparansi dapat berubah menjadi kebocoran informasi.
Di sinilah @Dusk mengambil pendekatan yang berbeda.
Dusk tidak sekadar mencoba membuat keuangan “privat.” Arsitekturnya memisahkan apa yang perlu dipublikasikan dari apa yang harus tetap bersifat rahasia.
Dengan Moonlight, transaksi dapat tetap transparan. Dengan Phoenix, transfer dapat dilindungi menggunakan bukti zero-knowledge, sementara kunci tampilan dapat mendukung pengungkapan selektif ketika informasi tertentu perlu diungkapkan.
Pembedaan ini penting untuk sekuritas yang ditokenisasi.
Seorang investor mungkin perlu membuktikan kelayakan tanpa mengekspos seluruh riwayat keuangannya. Seorang penerbit atau auditor mungkin perlu memperoleh bukti tanpa menerima setiap bagian data sensitif.
Citadel dirancang dengan gagasan pengungkapan selektif ini, sementara Dusk Trade menghubungkan identitas, kelayakan, perdagangan, dan penyelesaian ke dalam alur kerja pasar teregulasi.
Jadi pertanyaan menarik tentang $DUSK bukan sekadar, “Seberapa privat itu?”
Melainkan: siapa yang seharusnya melihat bagian informasi keuangan tertentu—dan dalam kondisi apa?
Jika blockchain dapat menjawabnya dengan tepat, apakah transparansi masih harus berarti dapat dilihat oleh semua orang?
#dusk @Dusk $DUSK
Kebanyakan blockchain keuangan masih menganggap transparansi sebagai pengaturan default.
Kedengarannya bagus sampai Anda membayangkan sebuah institusi nyata menempatkan posisi besar di on-chain.
Jika setiap saldo, transfer, dan pihak lawan terlihat oleh semua orang, transparansi dapat berubah menjadi kebocoran informasi.
Di sinilah @Dusk mengambil pendekatan yang berbeda.
Dusk tidak sekadar mencoba membuat keuangan “privat.” Arsitekturnya memisahkan apa yang perlu dipublikasikan dari apa yang harus tetap bersifat rahasia.
Dengan Moonlight, transaksi dapat tetap transparan. Dengan Phoenix, transfer dapat dilindungi menggunakan bukti zero-knowledge, sementara kunci tampilan dapat mendukung pengungkapan selektif ketika informasi tertentu perlu diungkapkan.
Pembedaan ini penting untuk sekuritas yang ditokenisasi.
Seorang investor mungkin perlu membuktikan kelayakan tanpa mengekspos seluruh riwayat keuangannya. Seorang penerbit atau auditor mungkin perlu memperoleh bukti tanpa menerima setiap bagian data sensitif.
Citadel dirancang dengan gagasan pengungkapan selektif ini, sementara Dusk Trade menghubungkan identitas, kelayakan, perdagangan, dan penyelesaian ke dalam alur kerja pasar teregulasi.
Jadi pertanyaan menarik tentang $DUSK bukan sekadar, “Seberapa privat itu?”
Melainkan: siapa yang seharusnya melihat bagian informasi keuangan tertentu—dan dalam kondisi apa?
Jika blockchain dapat menjawabnya dengan tepat, apakah transparansi masih harus berarti dapat dilihat oleh semua orang?
#dusk @Dusk $DUSK