#dusk $DUSK @Dusk Saya kembali melewati alur bridge Dusk sekali lagi karena ada satu hal yang masih terasa agak aneh bagi saya.

Awalnya saya mengira bridging $DUSK itu hal yang biasa... hubungkan wallet, pilih jaringan, konfirmasi, tunggu sebentar, selesai.

Tapi di tengah proses saya sadar bahwa keputusan sebenarnya bukan hanya tentang jaringan mana yang Anda pindahkan.

Yang penting adalah jenis DUSK seperti apa yang pada akhirnya ingin Anda miliki.

Di native @Dusk_Foundation Anda punya Moonlight, sisi transparan berbasis akun, dan Phoenix, sisi terlindungi berbasis note.

Saya sudah tahu itu sebelumnya, tetapi melihatnya langsung di dalam alur bridge membuat perbedaannya terasa jauh lebih nyata.

Karena kalau saya melakukan bridge dari sisi EVM, memindahkan dana ke seberang hanyalah satu bagian. Yang ingin saya lakukan setelah itu juga penting.

Mungkin saya ingin model akun publik yang sederhana. Mungkin saya lebih mementingkan privasi. Mungkin langkah berikutnya adalah staking.

Di situlah saya harus berhenti dan membaca lagi perbedaan Moonlight/Phoenix... karena bagian bridge-nya terasa sederhana, tapi pilihan di baliknya bukan sesuatu yang langsung dipahami oleh setiap pengguna baru.

Hal lain yang saya perhatikan juga adalah masalah waktu.

Native Dusk L1 sudah berjalan dan diamankan oleh 210M+ $DUSK yang sudah di-stake, sedangkan DuskEVM masih berstatus Testnet.

Jadi pada dasarnya Anda sedang memindahkan sesuatu di antara dua bagian dari tumpukan Dusk yang sama, tetapi saat ini berada pada tahap yang sangat berbeda.

Secara fungsional, bridge tetap bisa terasa lancar.

Tapi lancar dan jelas itu tidak benar-benar hal yang sama.

Saya terus bertanya-tanya, berapa banyak orang yang melakukan bridge sekali, melihat saldo sudah masuk, lalu tidak benar-benar memikirkan model native mana yang akhirnya mereka pakai... atau mengapa pilihan itu penting nanti.

Setelah bridging, Anda akan memilih yang mana?