Saya tidak mempertimbangkan untuk menyediakan likuiditas di TermMax sampai saya memahami apa sebenarnya yang dimaksud dengan single-sided provisioning bagi eksposur risiko saya dibandingkan dengan posisi likuiditas AMM tradisional.
Pada kebanyakan AMM, penyedia likuiditas berada di kedua sisi pasar secara bersamaan. TermMax memisahkan keduanya. Seorang pembuat memilih satu sisi, meminjam atau memberi pinjaman, dan menetapkan parameter spread mereka sendiri dalam posisi tersebut. Protokol tidak memaksa Anda untuk mengambil kedua sisi dari transaksi yang hanya ingin Anda ambil salah satunya.
Desain ini mengurangi dinamika kerugian impermanen yang membuat penyediaan likuiditas AMM tradisional tidak dapat diprediksi untuk instrumen pendapatan tetap.
Yang terus saya periksa adalah siapa yang mengambil sisi lainnya ketika spread diatur secara agresif, dan apakah partisipasi yang tipis di satu sisi memengaruhi penemuan (discovery) suku bunga bagi semua orang yang lain.
#termmax @TermMax
Pada kebanyakan AMM, penyedia likuiditas berada di kedua sisi pasar secara bersamaan. TermMax memisahkan keduanya. Seorang pembuat memilih satu sisi, meminjam atau memberi pinjaman, dan menetapkan parameter spread mereka sendiri dalam posisi tersebut. Protokol tidak memaksa Anda untuk mengambil kedua sisi dari transaksi yang hanya ingin Anda ambil salah satunya.
Desain ini mengurangi dinamika kerugian impermanen yang membuat penyediaan likuiditas AMM tradisional tidak dapat diprediksi untuk instrumen pendapatan tetap.
Yang terus saya periksa adalah siapa yang mengambil sisi lainnya ketika spread diatur secara agresif, dan apakah partisipasi yang tipis di satu sisi memengaruhi penemuan (discovery) suku bunga bagi semua orang yang lain.
#termmax @TermMax
