#termmax @TermMax
Hari ini saya membaca dokumen TermMax, dan ada satu hal yang menarik perhatian saya karena menurut saya mudah untuk salah paham tentang arti sebenarnya “fixed-rate” di sini.
Awalnya, saya membayangkannya sebagai pengaturan yang cukup sederhana: meminjam atau meminjamkan pada satu tingkat, dan tingkat itu tetap.
Tapi desain AMM membuatnya menjadi lebih menarik.
TermMax menggunakan rentang suku bunga, jadi likuiditas tidak hanya diam pada satu tingkat bunga saja. Pihak pemberi pinjaman dapat menyediakan likuiditas dalam suatu rentang, yang membantu menciptakan level harga yang berbeda saat pasar bergerak melalui rentang tersebut.
Kedengarannya seperti detail teknis kecil, tetapi saya tidak berpikir itu sepele.
Suku bunga tetap adalah hal yang diperhatikan pengguna. Di balik itu, pasar tetap yang memutuskan di mana likuiditas seharusnya tersedia dan pada harga seperti apa.
Itu membuat saya berhenti memikirkan @TermMax TermMax hanya sebagai “protokol lending fixed-rate lainnya.”
Ada gagasan yang lebih halus di sini: biaya pinjaman yang tetap terprediksi masih bergantung pada bagaimana likuiditas diatur di balik layar.
Dan mungkin bagian inilah yang sering terlewat ketika orang hanya berfokus pada fitur utama.
Saya masih ingin tahu bagaimana rentang suku bunga ini berperilaku ketika permintaan pasar berubah tajam.
Apakah pengalaman suku bunga tetap tetap berguna karena tingkatnya dapat diprediksi, atau karena struktur likuiditas yang mendasarinya dapat beradaptasi di sekelilingnya?
#TermMax #termmax @TermMax
Hari ini saya membaca dokumen TermMax, dan ada satu hal yang menarik perhatian saya karena menurut saya mudah untuk salah paham tentang arti sebenarnya “fixed-rate” di sini.
Awalnya, saya membayangkannya sebagai pengaturan yang cukup sederhana: meminjam atau meminjamkan pada satu tingkat, dan tingkat itu tetap.
Tapi desain AMM membuatnya menjadi lebih menarik.
TermMax menggunakan rentang suku bunga, jadi likuiditas tidak hanya diam pada satu tingkat bunga saja. Pihak pemberi pinjaman dapat menyediakan likuiditas dalam suatu rentang, yang membantu menciptakan level harga yang berbeda saat pasar bergerak melalui rentang tersebut.
Kedengarannya seperti detail teknis kecil, tetapi saya tidak berpikir itu sepele.
Suku bunga tetap adalah hal yang diperhatikan pengguna. Di balik itu, pasar tetap yang memutuskan di mana likuiditas seharusnya tersedia dan pada harga seperti apa.
Itu membuat saya berhenti memikirkan @TermMax TermMax hanya sebagai “protokol lending fixed-rate lainnya.”
Ada gagasan yang lebih halus di sini: biaya pinjaman yang tetap terprediksi masih bergantung pada bagaimana likuiditas diatur di balik layar.
Dan mungkin bagian inilah yang sering terlewat ketika orang hanya berfokus pada fitur utama.
Saya masih ingin tahu bagaimana rentang suku bunga ini berperilaku ketika permintaan pasar berubah tajam.
Apakah pengalaman suku bunga tetap tetap berguna karena tingkatnya dapat diprediksi, atau karena struktur likuiditas yang mendasarinya dapat beradaptasi di sekelilingnya?
#TermMax #termmax @TermMax