Saya belakangan ini meneliti #TermMax lebih saksama, terutama untuk memahami apakah model pinjaman berjangka benar-benar digunakan atau apakah saya hanya tertarik pada gagasan suku bunga yang bisa diprediksi. Saya mulai berpikir ada sesuatu yang layak diperhatikan di sini.

Bagian yang terus saya periksa adalah hubungan antara TVL dan pinjaman aktif. Data saat ini menempatkan #TermMax sekitar $33M TVL dan kira-kira $22M pinjaman aktif, yang merupakan jumlah modal yang cukup besar benar-benar dipakai untuk bekerja, bukan sekadar duduk di kontrak. Ethereum juga menyumbang sekitar 94% dari TVL, jadi kisah multi-chain terlihat tidak seimbang seperti yang mungkin tampak pada awalnya.

Konsentrasi itulah kemungkinan pertanyaan terbesar saya saat ini. Jika sebagian besar likuiditas dan aktivitas pinjam-meminjam tetap berada di Ethereum, saya tidak yakin seberapa banyak penyebaran ke rantai lain benar-benar memberi tahu saya tentang adopsi.

Saya juga mengamati biaya (fees). Biaya protokol 30 hari terakhir sekitar $16K, yang merupakan penggunaan nyata, tetapi masih cukup kecil sehingga saya belum bisa menarik kesimpulan besar darinya. Saya ingin melihat apakah permintaan pinjaman tetap konsisten di berbagai jatuh tempo ketika insentif menjadi kurang berpengaruh. Itu mungkin angka yang akan terus saya pantau.

#termmax @TermMax