Aku hampir memberikan kunci master kepada mereka.
Mereka hanya perlu memverifikasi satu kondisi. Tanganku sudah bergerak menuju akses penuh saat aku berhenti. Mereka tidak perlu tampilan permanen atas semuanya. Mereka hanya membutuhkan jendela terbatas ke bagian yang tepat dan hanya selama pemeriksaan itu diperlukan.
Jeda itu tetap membekas.
Dulu aku mengira transparansi yang lebih besar secara alami akan menghasilkan kepercayaan yang lebih besar pada sistem keuangan. Semakin banyak yang bisa diperiksa, semakin aman semuanya terasa. Di lingkungan yang diatur, tekanannya sering berjalan sebaliknya. Pihak yang berwenang tetap memerlukan cara yang andal untuk meninjau hal-hal yang menjadi tanggung jawab mereka, namun visibilitas yang sepenuhnya dan berlangsung lama kerap tidak perlu dan kadang justru berbahaya. Masalah desain yang sesungguhnya adalah bagaimana memisahkan hak untuk memverifikasi dari hak untuk melihat semuanya.
Pendekatan Dusk terhadap privasi yang dapat diprogram berada di ruang itu. Fokusnya kurang pada menyembunyikan data sepenuhnya dan lebih pada membuat visibilitas itu dapat dikendalikan—bersifat privat secara default—tersedia secara selektif bila diperlukan, serta dibatasi pada apa yang benar-benar dituntut oleh situasi. Kombinasi enkripsi homomorfik dan bukti tanpa pengetahuan milik Hedger menarik di sini karena mengarah pada status yang dapat ditinjau tanpa harus membuka seluruh kumpulan data yang mendasarinya.
Aku belum memutuskan seberapa kuat ini akan terbukti dalam kondisi nyata. Aku sedang mengamati bagaimana mekanisme-mekanisme ini bekerja saat aktivitas nyata yang diatur mulai bergantung padanya.
Sebagian besar akses yang hampir kuizinkan tidak pernah benar-benar diperlukan.
Apa yang berubah ketika hak untuk memverifikasi tidak lagi memerlukan hak untuk melihat semuanya?
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Mereka hanya perlu memverifikasi satu kondisi. Tanganku sudah bergerak menuju akses penuh saat aku berhenti. Mereka tidak perlu tampilan permanen atas semuanya. Mereka hanya membutuhkan jendela terbatas ke bagian yang tepat dan hanya selama pemeriksaan itu diperlukan.
Jeda itu tetap membekas.
Dulu aku mengira transparansi yang lebih besar secara alami akan menghasilkan kepercayaan yang lebih besar pada sistem keuangan. Semakin banyak yang bisa diperiksa, semakin aman semuanya terasa. Di lingkungan yang diatur, tekanannya sering berjalan sebaliknya. Pihak yang berwenang tetap memerlukan cara yang andal untuk meninjau hal-hal yang menjadi tanggung jawab mereka, namun visibilitas yang sepenuhnya dan berlangsung lama kerap tidak perlu dan kadang justru berbahaya. Masalah desain yang sesungguhnya adalah bagaimana memisahkan hak untuk memverifikasi dari hak untuk melihat semuanya.
Pendekatan Dusk terhadap privasi yang dapat diprogram berada di ruang itu. Fokusnya kurang pada menyembunyikan data sepenuhnya dan lebih pada membuat visibilitas itu dapat dikendalikan—bersifat privat secara default—tersedia secara selektif bila diperlukan, serta dibatasi pada apa yang benar-benar dituntut oleh situasi. Kombinasi enkripsi homomorfik dan bukti tanpa pengetahuan milik Hedger menarik di sini karena mengarah pada status yang dapat ditinjau tanpa harus membuka seluruh kumpulan data yang mendasarinya.
Aku belum memutuskan seberapa kuat ini akan terbukti dalam kondisi nyata. Aku sedang mengamati bagaimana mekanisme-mekanisme ini bekerja saat aktivitas nyata yang diatur mulai bergantung padanya.
Sebagian besar akses yang hampir kuizinkan tidak pernah benar-benar diperlukan.
Apa yang berubah ketika hak untuk memverifikasi tidak lagi memerlukan hak untuk melihat semuanya?
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK