Grafiknya semakin menarik $BTW $VELVET
Dua hal ini jelas mencuri perhatian dari pasar.
Dan tentu saja, aku ada di sini yang menemukannya setelah pergerakan dimulai.
Sebuah blockchain bisa terlihat sangat teratur saat semuanya berjalan. Bagian yang menarik adalah apa yang terjadi ketika tidak.
Yang menarik bagiku tentang Dusk adalah jaringan tidak begitu saja mengasumsikan setiap blok akan tiba tepat waktu atau bahwa setiap penyedia selalu dapat dijangkau.
Pesan yang tertunda atau hilang dapat menyebabkan beberapa blok kandidat mencapai konsensus pada ronde yang sama sehingga terbentuk fork. Prosedur fallback Dusk biasanya menyelesaikannya dengan memilih kandidat dari iterasi terendah. Blok dengan iterasi yang lebih tinggi karenanya bisa dibatalkan jika kandidat dengan iterasi yang lebih rendah kemudian mencapai konsensus.
Tapi ada fallback yang lebih dalam.
Jika cukup banyak iterasi berturut-turut gagal karena provisioner sedang offline atau terisolasi, Dusk bisa masuk ke mode darurat. Time-out langkah normal dinonaktifkan dan iterasi berlanjut sampai sebuah blok kandidat mencapai kuorum. Beberapa iterasi yang masih terbuka bisa berjalan pada waktu yang sama sehingga meningkatkan peluang mencapai konsensus meskipun juga menciptakan kemungkinan fork yang lebih tinggi.
Itu membuatku berpikir tentang konsensus secara berbeda.
Ujian sebenarnya dari sebuah jaringan bukan hanya bagaimana ia berperilaku ketika semuanya berjalan dengan baik.
Melainkan apa yang terjadi ketika komunikasi macet.
Untuk infrastruktur keuangan, memiliki perilaku yang jelas untuk kondisi-kondisi yang berantakan itu mungkin sama pentingnya dengan mencapai konsensus cepat dalam kondisi normal.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Yang paling penting saat terjadi kegagalan itu apa?
Dua hal ini jelas mencuri perhatian dari pasar.
Dan tentu saja, aku ada di sini yang menemukannya setelah pergerakan dimulai.
Sebuah blockchain bisa terlihat sangat teratur saat semuanya berjalan. Bagian yang menarik adalah apa yang terjadi ketika tidak.
Yang menarik bagiku tentang Dusk adalah jaringan tidak begitu saja mengasumsikan setiap blok akan tiba tepat waktu atau bahwa setiap penyedia selalu dapat dijangkau.
Pesan yang tertunda atau hilang dapat menyebabkan beberapa blok kandidat mencapai konsensus pada ronde yang sama sehingga terbentuk fork. Prosedur fallback Dusk biasanya menyelesaikannya dengan memilih kandidat dari iterasi terendah. Blok dengan iterasi yang lebih tinggi karenanya bisa dibatalkan jika kandidat dengan iterasi yang lebih rendah kemudian mencapai konsensus.
Tapi ada fallback yang lebih dalam.
Jika cukup banyak iterasi berturut-turut gagal karena provisioner sedang offline atau terisolasi, Dusk bisa masuk ke mode darurat. Time-out langkah normal dinonaktifkan dan iterasi berlanjut sampai sebuah blok kandidat mencapai kuorum. Beberapa iterasi yang masih terbuka bisa berjalan pada waktu yang sama sehingga meningkatkan peluang mencapai konsensus meskipun juga menciptakan kemungkinan fork yang lebih tinggi.
Itu membuatku berpikir tentang konsensus secara berbeda.
Ujian sebenarnya dari sebuah jaringan bukan hanya bagaimana ia berperilaku ketika semuanya berjalan dengan baik.
Melainkan apa yang terjadi ketika komunikasi macet.
Untuk infrastruktur keuangan, memiliki perilaku yang jelas untuk kondisi-kondisi yang berantakan itu mungkin sama pentingnya dengan mencapai konsensus cepat dalam kondisi normal.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Yang paling penting saat terjadi kegagalan itu apa?
š Fast recovery
š”ļø Reliable consensus
8 jam lagi
