#termmax @TermMax
Saya membuka pembaruan TermMax TGE dengan harapan melihat angka-angka peluncuran seperti biasanya. Entah kenapa, satu jam kemudian, saya masih membaca dokumentasi—bukan menyelesaikan snack saya.
TMX dijadwalkan pada 25 Agustus, dan angkanya mulai menarik perhatian: TermMax mengatakan TVL berada di atas $90M, dompet terdaftar sudah melewati 1,5M, dan pengguna aktif harian di atas 90K di sepuluh rantai EVM.
Mengesankan, memang. Tapi jujur, itu bukan bagian yang paling menempel di kepala saya.
Yang menarik perhatian saya adalah cara posisi GT yang dilaverage ditutup.
Dokumen TermMax menjelaskan bahwa tampilan UI default tidak selalu menjadi rute terbaik untuk membongkar posisi-posisi ini. Pengguna tingkat lanjut bisa langsung lewat Etherscan dan menutupnya secara manual, berpotensi mendapatkan eksekusi yang lebih baik dan mengurangi slippage.
Itu membuat saya berhenti.
Kalau sudah ada jalur eksekusi yang lebih baik, kenapa pengguna biasa harus mengetahuinya dulu?
Ini masalah UX yang kecil, tapi hal-hal kecil seperti ini penting di DeFi. Sebuah protokol bisa punya likuiditas kuat dan pertumbuhan yang mengesankan, namun jika eksekusi terbaik mengharuskan menggali dokumentasi dan menggunakan Etherscan secara manual, pengalaman tetap punya ruang untuk ditingkatkan.
Waktunya juga menarik. Pre-mine berakhir pada 11 Agustus, sementara musim XP berlanjut hingga September, dengan TGE tiba pada 25 Agustus.
Saya penasaran apakah rute penutupan yang lebih advanced ini nantinya akan dimasukkan ke antarmuka utama atau tetap menjadi opsi khusus pengguna power.
Bagi saya, itu salah satu hal yang paling berguna untuk diperhatikan setelah TGE: bukan hanya berapa banyak pengguna yang dimiliki TermMax, tetapi seberapa mudah pengguna-pengguna itu benar-benar bisa menggunakan produknya.
Menurut Anda, setelah pertumbuhan pasca peluncuran, mana yang lebih penting: pertumbuhan jumlah pengguna atau eksekusi yang lebih baik?
Saya membuka pembaruan TermMax TGE dengan harapan melihat angka-angka peluncuran seperti biasanya. Entah kenapa, satu jam kemudian, saya masih membaca dokumentasi—bukan menyelesaikan snack saya.
TMX dijadwalkan pada 25 Agustus, dan angkanya mulai menarik perhatian: TermMax mengatakan TVL berada di atas $90M, dompet terdaftar sudah melewati 1,5M, dan pengguna aktif harian di atas 90K di sepuluh rantai EVM.
Mengesankan, memang. Tapi jujur, itu bukan bagian yang paling menempel di kepala saya.
Yang menarik perhatian saya adalah cara posisi GT yang dilaverage ditutup.
Dokumen TermMax menjelaskan bahwa tampilan UI default tidak selalu menjadi rute terbaik untuk membongkar posisi-posisi ini. Pengguna tingkat lanjut bisa langsung lewat Etherscan dan menutupnya secara manual, berpotensi mendapatkan eksekusi yang lebih baik dan mengurangi slippage.
Itu membuat saya berhenti.
Kalau sudah ada jalur eksekusi yang lebih baik, kenapa pengguna biasa harus mengetahuinya dulu?
Ini masalah UX yang kecil, tapi hal-hal kecil seperti ini penting di DeFi. Sebuah protokol bisa punya likuiditas kuat dan pertumbuhan yang mengesankan, namun jika eksekusi terbaik mengharuskan menggali dokumentasi dan menggunakan Etherscan secara manual, pengalaman tetap punya ruang untuk ditingkatkan.
Waktunya juga menarik. Pre-mine berakhir pada 11 Agustus, sementara musim XP berlanjut hingga September, dengan TGE tiba pada 25 Agustus.
Saya penasaran apakah rute penutupan yang lebih advanced ini nantinya akan dimasukkan ke antarmuka utama atau tetap menjadi opsi khusus pengguna power.
Bagi saya, itu salah satu hal yang paling berguna untuk diperhatikan setelah TGE: bukan hanya berapa banyak pengguna yang dimiliki TermMax, tetapi seberapa mudah pengguna-pengguna itu benar-benar bisa menggunakan produknya.
Menurut Anda, setelah pertumbuhan pasca peluncuran, mana yang lebih penting: pertumbuhan jumlah pengguna atau eksekusi yang lebih baik?
