Dusk sedang melakukan Binance Square AMA hari ini pukul 15:00 CEST dan ini layak untuk Anda kosongkan kalender. Anda akan mendapatkan dua orang penting sekaligus—Emanuele Francioni selaku CEO dan Hein Dauven selaku CTO—dalam satu sesi yang jarang terjadi; biasanya yang hadir hanya salah satu.
Kalau Anda sudah mengikuti DuskDS, DuskEVM, dan DuskVM serta masih punya pertanyaan, inilah tempat yang tepat untuk membawa semuanya.
Untuk sekarang, izinkan saya menjelaskan apa yang saya pelajari. Saya terus melihat istilah "privasi" dilemparkan oleh berbagai chain, dan jujur saja saya sempat skeptis karena biasanya itu cuma berarti satu pool terenkripsi (shielded pool) yang dipasang pada sebuah chain yang pada dasarnya tetap publik. Jadi saya menggali cara Dusk benar-benar menyusun hal ini di seluruh stack-nya, dan ternyata itu tidak seperti yang saya kira.
Intinya, Dusk memecah pekerjaan menjadi tiga lapisan, bukan menjejalkan semuanya ke satu lapisan saja. DuskDS berada di bagian paling bawah dan menangani settlement consensus serta data availability. Ia menjalankan sistem proof of stake bernama Succinct Attestation yang memberikan kepastian final yang deterministik—ini penting jika Anda melakukan settlement aset yang teregulasi dan tidak bisa menerima konfirmasi yang sifatnya probabilistik.
Inilah yang membuat saya terkejut. Di atasnya ada DuskEVM yang dibangun sebagai OP Stack rollup sehingga developer Solidity mendapatkan tooling EVM yang normal. Privasi di sana hadir lewat sesuatu yang disebut Hedger—yang memadukan homomorphic encryption dengan zero knowledge proofs, bukan hanya mengandalkan ZK saja.
Lalu ada DuskVM, lingkungan native berbasis Rust dan WASM, tempat kontrak sudah menyadari privasi sejak awal, bukan privasi ditambahkan belakangan.
Saat itulah semuanya terasa pas bagi saya. Jaminan settlement yang sama tetap ada di bawah seluruh sistem, tapi tiap lapisan mendapatkan privasi dengan cara yang memang sesuai dengan bagaimana developer membangun, daripada memaksa satu metode yang sama di mana-mana.
#dusk $DUSK @Dusk
Kalau Anda, Anda lebih tertarik membangun di lapisan yang mana?
Kalau Anda sudah mengikuti DuskDS, DuskEVM, dan DuskVM serta masih punya pertanyaan, inilah tempat yang tepat untuk membawa semuanya.
Untuk sekarang, izinkan saya menjelaskan apa yang saya pelajari. Saya terus melihat istilah "privasi" dilemparkan oleh berbagai chain, dan jujur saja saya sempat skeptis karena biasanya itu cuma berarti satu pool terenkripsi (shielded pool) yang dipasang pada sebuah chain yang pada dasarnya tetap publik. Jadi saya menggali cara Dusk benar-benar menyusun hal ini di seluruh stack-nya, dan ternyata itu tidak seperti yang saya kira.
Intinya, Dusk memecah pekerjaan menjadi tiga lapisan, bukan menjejalkan semuanya ke satu lapisan saja. DuskDS berada di bagian paling bawah dan menangani settlement consensus serta data availability. Ia menjalankan sistem proof of stake bernama Succinct Attestation yang memberikan kepastian final yang deterministik—ini penting jika Anda melakukan settlement aset yang teregulasi dan tidak bisa menerima konfirmasi yang sifatnya probabilistik.
Inilah yang membuat saya terkejut. Di atasnya ada DuskEVM yang dibangun sebagai OP Stack rollup sehingga developer Solidity mendapatkan tooling EVM yang normal. Privasi di sana hadir lewat sesuatu yang disebut Hedger—yang memadukan homomorphic encryption dengan zero knowledge proofs, bukan hanya mengandalkan ZK saja.
Lalu ada DuskVM, lingkungan native berbasis Rust dan WASM, tempat kontrak sudah menyadari privasi sejak awal, bukan privasi ditambahkan belakangan.
Saat itulah semuanya terasa pas bagi saya. Jaminan settlement yang sama tetap ada di bawah seluruh sistem, tapi tiap lapisan mendapatkan privasi dengan cara yang memang sesuai dengan bagaimana developer membangun, daripada memaksa satu metode yang sama di mana-mana.
#dusk $DUSK @Dusk
Kalau Anda, Anda lebih tertarik membangun di lapisan yang mana?
DuskEVM for familiar tooling
67%
DuskVM for native privacy
0%
Still deciding
33%
3 Voting • Voting ditutup