Saya menyadari ada sesuatu yang bisa saya lihat saat mencoba memikirkan tentang cara panduan tingkat lanjut melalui Etherscan di TermMax—itu sama sekali tidak disembunyikan; ia ada secara terbuka di dalam dokumentasi. Tetapi terbuka tidak berarti aksesnya sama mudah.
Perbedaan nyata bukan terletak pada apakah informasinya ada atau tidak, melainkan pada siapa yang bersedia meluangkan waktu untuk membaca seluruh dokumen teknis sampai menemukannya. Kebanyakan pengguna hanya membaca panduan dasar, cukup untuk bisa melakukan tindakan—tidak ada kebiasaan untuk membaca seluruh documentation hanya untuk mencari jalan memutar yang lebih optimal. Ini bukan hambatan kemampuan, melainkan hambatan kesediaan untuk berinvestasi waktu dalam membaca secara cermat.
Dilihat dari sudut ini, jarak antara dua kelompok tidak lantas “yang paham teknologi” dan “yang tidak paham”, melainkan lebih dekat ke “mau menggali dokumentasi” versus “hanya menggunakan apa yang ada di depan mata”. Ini adalah semacam pajak perhatian.
@TermMax s akan secara kebetulan mengoptimalkan lebih banyak, bukan karena lebih jago secara teknis.
Hal ini membuat saya memikirkan kembali tentang keadilan informasi—terbuka tidak otomatis berarti adil dalam akses, jika biaya untuk menemukan informasi berbeda-beda di antara kelompok yang memiliki kuota waktu dan tingkat minat yang berbeda.
Self rebuttal: ketidakadilan seperti ini ada di hampir semua sistem informasi yang terbuka, tidak hanya TMX—tingkat keseriusannya bergantung pada seberapa besar selisih hasil aktual, dan saya belum punya data spesifik.
Saya sedang menunggu untuk melihat apakah @TermMax ada cara yang lebih proaktif untuk menyebarkan informasi tentang panduan tingkat lanjut ini ke semua pengguna, alih-alih membiarkannya menunggu siapa pun yang mau bersusah payah mencari sendiri, agar jarak antara “tahu” dan “tidak tahu” bisa dipersempit—lebih mendekati jarak keterampilan yang sesungguhnya.
#termmax $BTC $AKE
Perbedaan nyata bukan terletak pada apakah informasinya ada atau tidak, melainkan pada siapa yang bersedia meluangkan waktu untuk membaca seluruh dokumen teknis sampai menemukannya. Kebanyakan pengguna hanya membaca panduan dasar, cukup untuk bisa melakukan tindakan—tidak ada kebiasaan untuk membaca seluruh documentation hanya untuk mencari jalan memutar yang lebih optimal. Ini bukan hambatan kemampuan, melainkan hambatan kesediaan untuk berinvestasi waktu dalam membaca secara cermat.
Dilihat dari sudut ini, jarak antara dua kelompok tidak lantas “yang paham teknologi” dan “yang tidak paham”, melainkan lebih dekat ke “mau menggali dokumentasi” versus “hanya menggunakan apa yang ada di depan mata”. Ini adalah semacam pajak perhatian.
@TermMax s akan secara kebetulan mengoptimalkan lebih banyak, bukan karena lebih jago secara teknis.
Hal ini membuat saya memikirkan kembali tentang keadilan informasi—terbuka tidak otomatis berarti adil dalam akses, jika biaya untuk menemukan informasi berbeda-beda di antara kelompok yang memiliki kuota waktu dan tingkat minat yang berbeda.
Self rebuttal: ketidakadilan seperti ini ada di hampir semua sistem informasi yang terbuka, tidak hanya TMX—tingkat keseriusannya bergantung pada seberapa besar selisih hasil aktual, dan saya belum punya data spesifik.
Saya sedang menunggu untuk melihat apakah @TermMax ada cara yang lebih proaktif untuk menyebarkan informasi tentang panduan tingkat lanjut ini ke semua pengguna, alih-alih membiarkannya menunggu siapa pun yang mau bersusah payah mencari sendiri, agar jarak antara “tahu” dan “tidak tahu” bisa dipersempit—lebih mendekati jarak keterampilan yang sesungguhnya.
#termmax $BTC $AKE
