@Dusk_Foundation Saya pertama kali menyadarinya ketika dua tampilan yang terhubung DUSK saling berbeda selama beberapa detik.

Salah satunya sudah menangkap transaksi tersebut. Yang lain masih menampilkan keadaan lama.

Tidak ada yang benar-benar rusak, yang membuatnya makin menarik. Rantaian itu terlihat baik-baik saja. Masalahnya ada di suatu tempat di jalur antara data node, pengindeksan, backend aplikasi, dan apa yang ditampilkan dompet kepada saya.

Itu kemungkinan bagian yang akan saya perhatikan jika Dusk tiba-tiba mendapatkan jauh lebih banyak aplikasi.

Lebih banyak aplikasi tidak hanya berarti lebih banyak transaksi. Itu berarti lebih banyak pemeriksaan saldo, kueri riwayat, langganan event, koneksi dompet, tanda tangan, perubahan jaringan, percobaan ulang. Banyak pekerjaan koordinasi kecil yang tidak pernah dilihat pengguna sampai satu lapisan mulai tertinggal.

Dan dompet menjadi canggung dengan cepat. Dengan beberapa aplikasi, persetujuan berulang masih bisa ditangani. Dengan dua puluh, pengguna mulai mengklik hal-hal yang hanya mereka pahami setengahnya. Lalu dompet itu tidak lagi sekadar memegang DUSK. Dompet sedang memutuskan seberapa banyak konteks operasional yang sebenarnya bisa diikuti pengguna.

Bagian yang sedikit tidak nyaman adalah bahwa Dusk itu sendiri bisa saja berjalan normal sementara ekosistem terlihat tidak dapat diandalkan dari luar.

Saya ingin melihat beberapa aplikasi DUSK yang sedang sibuk menekan infrastruktur yang sama sekaligus. Bukan saat demo. Di bawah lalu lintas yang berantakan dan tidak merata. Di situlah ketergantungan yang lemah biasanya menunjukkan dirinya. #dusk $DUSK