#termmax @TermMax Kebanyakan penjelasan menggambarkan Token Gearing TermMax sebagai "kolateral yang dibungkus dalam sebuah token" lalu berhenti di situ. Yang mereka lewatkan adalah bahwa GT bahkan bukan jenis token yang sama dengan yang lainnya dalam sistem. FT dan XT adalah token ERC-20 standar, unit yang bisa dipertukarkan seperti halnya stablecoin apa pun. GT dibentuk sebagai sebuah NFT. Detail itulah yang mengubah cara saya membaca keseluruhan produk.
Penalarannya masuk akal begitu Anda benar-benar memikirkannya. Token yang mudah dipertukarkan (fungible) mengasumsikan setiap unit itu identik. Posisi yang menggunakan leverage tidak. Dua pengguna yang mengunci jumlah yang sama sebesar $2.000 dalam ETH bisa berakhir dengan ukuran utang yang benar-benar berbeda, waktu masuk (entry) yang berbeda, dan sisa waktu sampai jatuh tempo yang berbeda. Membungkusnya dalam NFT membuat setiap posisi menjadi objek yang dapat dilacak sendiri, bukan sekadar angka di dalam kumpulan (pool) bersama.
Yang menarik perhatian saya adalah bahwa ini adalah logika yang sama yang digunakan Uniswap V3 ketika memindahkan posisi likuiditas dari token LP yang fungible ke NFT, karena likuiditas yang ter-konsentrasi berarti tidak ada dua posisi yang identik. TermMax menerapkan wawasan yang sama pada utang dan kolateral alih-alih likuiditas. Secara teori, itu juga berarti posisi GT bisa dijual, ditransfer, atau digunakan kembali sebagai kolateral di tempat lain, karena NFT dapat berpindah lintas protokol dengan cara yang tidak bisa dilakukan oleh saldo yang dipool-kan.
Saya belum sepenuhnya yakin ini adalah keunggulan yang praktis, meskipun. Posisi berbasis NFT lebih sulit untuk dinilai secara rapi oleh dompet (wallet) dan pasar sekunder dibandingkan saldo ERC-20 biasa. Jika pasar sekunder yang benar-benar nyata untuk GT tidak berkembang, komposabilitas itu tetap bersifat teoretis, bukan sesuatu yang benar-benar dimanfaatkan orang.
Pertanyaan yang lebih besar adalah apakah memperlakukan posisi yang dilaverage sebagai objek unik yang bisa dimiliki benar-benar mengubah cara orang mengelola risiko, atau apakah ini hanya kompleksitas yang kebanyakan pengguna akan diam-diam tidak pernah sentuh.
Apakah Anda akan membeli posisi leverage terbuka milik orang lain di TermMax jika Anda bisa melihat utang dan kolateralnya, tetapi tidak melihat alasan mereka membukanya?
@TermMax #TermMax #termax
Penalarannya masuk akal begitu Anda benar-benar memikirkannya. Token yang mudah dipertukarkan (fungible) mengasumsikan setiap unit itu identik. Posisi yang menggunakan leverage tidak. Dua pengguna yang mengunci jumlah yang sama sebesar $2.000 dalam ETH bisa berakhir dengan ukuran utang yang benar-benar berbeda, waktu masuk (entry) yang berbeda, dan sisa waktu sampai jatuh tempo yang berbeda. Membungkusnya dalam NFT membuat setiap posisi menjadi objek yang dapat dilacak sendiri, bukan sekadar angka di dalam kumpulan (pool) bersama.
Yang menarik perhatian saya adalah bahwa ini adalah logika yang sama yang digunakan Uniswap V3 ketika memindahkan posisi likuiditas dari token LP yang fungible ke NFT, karena likuiditas yang ter-konsentrasi berarti tidak ada dua posisi yang identik. TermMax menerapkan wawasan yang sama pada utang dan kolateral alih-alih likuiditas. Secara teori, itu juga berarti posisi GT bisa dijual, ditransfer, atau digunakan kembali sebagai kolateral di tempat lain, karena NFT dapat berpindah lintas protokol dengan cara yang tidak bisa dilakukan oleh saldo yang dipool-kan.
Saya belum sepenuhnya yakin ini adalah keunggulan yang praktis, meskipun. Posisi berbasis NFT lebih sulit untuk dinilai secara rapi oleh dompet (wallet) dan pasar sekunder dibandingkan saldo ERC-20 biasa. Jika pasar sekunder yang benar-benar nyata untuk GT tidak berkembang, komposabilitas itu tetap bersifat teoretis, bukan sesuatu yang benar-benar dimanfaatkan orang.
Pertanyaan yang lebih besar adalah apakah memperlakukan posisi yang dilaverage sebagai objek unik yang bisa dimiliki benar-benar mengubah cara orang mengelola risiko, atau apakah ini hanya kompleksitas yang kebanyakan pengguna akan diam-diam tidak pernah sentuh.
Apakah Anda akan membeli posisi leverage terbuka milik orang lain di TermMax jika Anda bisa melihat utang dan kolateralnya, tetapi tidak melihat alasan mereka membukanya?
@TermMax #TermMax #termax