Saya pertama kali melihat Piewallet muncul di kolom Wallets and network tools dengan nomor @Dusk , hampir mengira itu dompet resmi. ๐
๐
๐
Scroll lagi ke bawah, halaman itu menandainya sebagai Community, dan bahkan menuliskan disediakan oleh Piecrustโbukan dioperasikan oleh Dusk. Label ini terlihat sepele, tetapi saat pengguna benar-benar mengalami masalah, label itulah yang menentukan harus menghubungi siapa.
Halaman ekosistem resminya mencantumkan Piewallet, yang berarti ada kompatibilitas atau semacam keterkaitan dengan @Dusk . Namun itu tidak sama dengan Dusk yang mengatur update, mengelola akun, atau menangani urusan dana. Bagi pengguna, melihat lebih dulu siapa penerbit sebelum mengunduh biayanya sangat kecil; tapi mengunduh versi yang keliru atau menghubungkan layanan yang salah lalu mulai troubleshooting, biayanya bisa dua kali lipat.
Situasinya tidak rumit. Ada orang yang menemukan Piewallet lewat halaman ekosistem, lalu setelah terhubung mendapati tampilan akun atau jaringan tidak sesuai. Reaksi pertamanya biasanya bertanya ke @Dusk. Tetapi pihak yang memelihara Piewallet adalah Piecrust. Kalau batas dukungan di antara keduanya tidak jelas, pengguna akhirnya bolak-balik membuat tiket di tengah-tengah.
Menurut saya, nilai paling besar dari halaman ekosistem $DUSK bukanlah mengumpulkan nama proyek dalam satu tempat, melainkan โresmiโ dan โkomunitasโ ditandai dengan jelas. Nanti kalau saya melihat alat-alat terkait #dusk , saya akan dulu mengecek operator, sumbernya, dan catatan pembaruan terbaru, baru memutuskan apakah akan menghubungkan atau tidak. Eksposur bisa menghasilkan klik pertama, tetapi batas tanggung jawab yang jelas yang membuat pengguna berani atau tidak menyimpan uang di dalamnya. #dusk ๐ฅ
Scroll lagi ke bawah, halaman itu menandainya sebagai Community, dan bahkan menuliskan disediakan oleh Piecrustโbukan dioperasikan oleh Dusk. Label ini terlihat sepele, tetapi saat pengguna benar-benar mengalami masalah, label itulah yang menentukan harus menghubungi siapa.
Halaman ekosistem resminya mencantumkan Piewallet, yang berarti ada kompatibilitas atau semacam keterkaitan dengan @Dusk . Namun itu tidak sama dengan Dusk yang mengatur update, mengelola akun, atau menangani urusan dana. Bagi pengguna, melihat lebih dulu siapa penerbit sebelum mengunduh biayanya sangat kecil; tapi mengunduh versi yang keliru atau menghubungkan layanan yang salah lalu mulai troubleshooting, biayanya bisa dua kali lipat.
Situasinya tidak rumit. Ada orang yang menemukan Piewallet lewat halaman ekosistem, lalu setelah terhubung mendapati tampilan akun atau jaringan tidak sesuai. Reaksi pertamanya biasanya bertanya ke @Dusk. Tetapi pihak yang memelihara Piewallet adalah Piecrust. Kalau batas dukungan di antara keduanya tidak jelas, pengguna akhirnya bolak-balik membuat tiket di tengah-tengah.
Menurut saya, nilai paling besar dari halaman ekosistem $DUSK bukanlah mengumpulkan nama proyek dalam satu tempat, melainkan โresmiโ dan โkomunitasโ ditandai dengan jelas. Nanti kalau saya melihat alat-alat terkait #dusk , saya akan dulu mengecek operator, sumbernya, dan catatan pembaruan terbaru, baru memutuskan apakah akan menghubungkan atau tidak. Eksposur bisa menghasilkan klik pertama, tetapi batas tanggung jawab yang jelas yang membuat pengguna berani atau tidak menyimpan uang di dalamnya. #dusk ๐ฅ
