#dusk $DUSK @Dusk setelah jaringan uji DuskEVM diluncurkan pada 10 Agustus. Judulnya adalah kompatibilitas EVM Solidity, Hardhat, alat-alat yang sudah familiar. Oke. Tapi yang benar-benar menarik perhatian saya adalah Hedger yang terkubur satu lapis lebih dalam.
Hedger adalah mesin privasi milik Dusk yang berada di dalam DuskEVM. Ia memasangkan enkripsi homomorfik ElGamal dengan bukti ZK untuk menyamarkan jumlah transaksi dan para pihak yang terlibat, sekaligus tetap memungkinkan jaringan memverifikasi kebenarannya. Proses proving langsung di browser membutuhkan waktu kurang dari 2 detik. Ini bukan klaim whitepaper pada tahap ini; testnet-nya sudah live dan fungsionalitas tersebut bisa diakses siapa pun yang melakukan deployment di sana.
Yang ini menyiratkan bahwa Dusk tidak hanya sedang membangun sebuah chain EVM dengan label privasi yang ditempelkan. Proses proving ZK terjadi pada lapisan eksekusi transaksi, bukan sebagai semacam wrapper opsional. Itu adalah pilihan arsitektur yang signifikan.
Namun jujur saja, ada keraguan saya: aktivitas di testnet digerakkan oleh developer. Saya belum melihat data publik tentang berapa banyak kontrak yang benar-benar dideploy sejak 10 Agustus, atau apakah transaksi-transaksi yang di-shield dengan ZK tersebut berasal dari tim eksternal atau dari pengujian internal.
Jadi pertanyaan sebenarnya: para pembangun benar-benar menggunakan Hedger, atau Hedger hanya ada di sana menunggu? Ada perbedaan antara fitur yang sudah live dan fitur yang benar-benar dipakai.
$ACE
Hedger adalah mesin privasi milik Dusk yang berada di dalam DuskEVM. Ia memasangkan enkripsi homomorfik ElGamal dengan bukti ZK untuk menyamarkan jumlah transaksi dan para pihak yang terlibat, sekaligus tetap memungkinkan jaringan memverifikasi kebenarannya. Proses proving langsung di browser membutuhkan waktu kurang dari 2 detik. Ini bukan klaim whitepaper pada tahap ini; testnet-nya sudah live dan fungsionalitas tersebut bisa diakses siapa pun yang melakukan deployment di sana.
Yang ini menyiratkan bahwa Dusk tidak hanya sedang membangun sebuah chain EVM dengan label privasi yang ditempelkan. Proses proving ZK terjadi pada lapisan eksekusi transaksi, bukan sebagai semacam wrapper opsional. Itu adalah pilihan arsitektur yang signifikan.
Namun jujur saja, ada keraguan saya: aktivitas di testnet digerakkan oleh developer. Saya belum melihat data publik tentang berapa banyak kontrak yang benar-benar dideploy sejak 10 Agustus, atau apakah transaksi-transaksi yang di-shield dengan ZK tersebut berasal dari tim eksternal atau dari pengujian internal.
Jadi pertanyaan sebenarnya: para pembangun benar-benar menggunakan Hedger, atau Hedger hanya ada di sana menunggu? Ada perbedaan antara fitur yang sudah live dan fitur yang benar-benar dipakai.
$ACE