Solana, Sei, Sui, Aptos semuanya disebut sebagai blockchain publik berkinerja tinggi, tetapi apa perbedaan di antara mereka?
Pertama, mari kita bicara tentang pelopor performa tinggi @solana. Logikanya sederhana dan langsung, lebih condong ke model 'blockchain publik' yang bertujuan untuk menjadi platform yang menggabungkan lalu lintas dan pengguna itu sendiri.
Logika dasarnya adalah mengubah aktivitas di blockchain menjadi konsumsi frekuensi tinggi melalui banyak pengguna dan keragaman aplikasi, dan kemudian mewujudkannya melalui biaya transaksi, mirip dengan 'supermarket' di dunia nyata. Tindakan Solana dalam beberapa tahun terakhir hampir sepenuhnya berfokus pada sisi konsumen: ponsel, pembayaran, sosial, permainan, Meme; dan baru-baru ini, integrasi mendalam dengan Coinbase bahkan telah menutupi kekurangan kunci dalam likuiditas aslinya.
Sekarang lihat @SeiNetwork. Sei mengambil jalur yang sepenuhnya berbeda: mereka tidak mengejar jumlah aplikasi dan pengguna secara buta, tetapi fokus pada menarik penerbit dan institusi yang dapat membawa aset dalam jumlah besar. Strategi mereka adalah memindahkan 'aset dasar keuangan' seperti obligasi AS, stablecoin, dan RWA ke dalam chain, dengan kompatibilitas yang ekstrem (ekosistem EVM dapat bermigrasi tanpa hambatan) dan waktu penyelesaian dalam milidetik, menjadikan mereka router dasar untuk keuangan on-chain.
Roadmap teknik Sei sepenuhnya membuktikan hal ini:
Pertama adalah SIP-3: Sei secara resmi menggambarkannya sebagai peningkatan 'untuk membersihkan jalan Sei Giga', dengan arah untuk meninggalkan CosmWasm dan jalur transaksi Cosmos asli, dari 'dua arsitektur' menuju jalur EVM yang lebih murni.
Optimasi penyimpanan SeiDB: Untuk mendukung tingkat paralelisme institusi dan pembacaan/penulisan status yang tinggi, SeiDB difokuskan pada optimasi penyimpanan untuk akses status EVM, dengan tujuan menyelesaikan bottleneck I/O dan sinkronisasi status pada lapisan penyimpanan tradisional di bawah throughput tinggi.
Percepatan konsensus Autobahn: Dalam konteks Giga, Sei menjadikan Autobahn sebagai inti jalur konsensus, untuk mencapai tujuan throughput yang lebih tinggi dan latensi akhir yang lebih rendah.
Semua penataan ini, adalah untuk memperkuat kompetensi inti mereka sebagai 'router dasar'.
Di sisi lain, titik belok nyata RWA terletak pada, setelah aset di-chain, mereka dapat digabungkan 24/7 ke dalam alur kerja jaminan, pinjaman, pembayaran, dan manajemen kas, dan masih dapat menyelesaikan konfirmasi kepemilikan dan penanganan risiko dengan cepat saat terjadi volatilitas pasar. USDY dari Ondo Finance sudah diluncurkan di Sei, pernyataan resminya menekankan keamanan aset yang didukung oleh obligasi AS jangka pendek, dan memperkenalkannya ke dalam lingkungan penyelesaian berkinerja tinggi Sei.
Terakhir adalah @SuiNetwork / @Aptos. Mereka lebih mirip dengan 'sistem bank pribadi on-chain' yang dibangun oleh elit Silicon Valley. Memanfaatkan kedaulatan teknologi dan keamanan asli (bahasa Move), menarik para pemain besar, profesional DeFi, dan tim derivatif yang memiliki tuntutan tinggi terhadap keamanan, dengan posisi yang semakin mengarah pada infrastruktur DeFi yang lebih profesional.
Ringkasan:
Dengan membandingkan beberapa blockchain publik ini, Anda akan menemukan bahwa meskipun mereka secara permukaan sama sebagai 'blockchain publik berkinerja tinggi', namun dalam tahap persaingan yang sangat ketat, masing-masing posisi dan model bisnis mereka telah mengalami diferensiasi yang besar: Solana bersaing untuk 'akses konsumen', Sei fokus pada 'pusat penyelesaian RWA', sementara Sui/Aptos mengkhususkan diri dalam 'paradigma DeFi berkinerja tinggi'.
