TermMax V2 sudah live, tetapi desain ulangnya sendiri bukan hal yang menarik perhatian saya.
Saya menghabiskan lebih banyak waktu untuk melihat apa yang terjadi pada modal di dalam struktur vault baru.
TermMax USDC Vault V2 saat ini menunjukkan TVL sekitar $5,8M, dengan kira-kira 75,7% diinvestasikan dan 24,3% masih menganggur. Angka yang menganggur itu lebih penting bagi saya dibanding tampilan antarmuka yang lebih rapi.
Sebabnya sederhana: modal menganggur tidak selalu berarti modal yang “mati” lagi.
V2 dibangun agar dana yang tidak terpakai tetap produktif sambil menunggu pasar ber-rate tetap untuk cocok.
Vault dapat mengalokasikan ke berbagai jatuh tempo, alih-alih meninggalkan semuanya terikat pada satu posisi.
Kedengarannya kecil, tapi itu mengubah masalah opportunity-cost yang biasanya saya pikirkan saat melakukan deposit.
Pertanyaannya menjadi: seberapa efisien V2 bisa berpindah antara keadaan likuid, menghasilkan sesuatu saat menganggur, dan benar-benar dideploy ke posisi ber-rate tetap?
Vault V2 USDC saat ini memiliki timelock 24 jam, batas $50M, dan menampilkan sekitar 4,36% APY di antarmuka yang live.
Jadi saya kurang tertarik pada apakah V2 terlihat lebih baik.
Saya memantau apakah porsi yang menganggur 24,3% itu terus menyusut tanpa membuat penarikan menjadi lebih sulit.
@TermMax #TermMax $DEXE
Saya menghabiskan lebih banyak waktu untuk melihat apa yang terjadi pada modal di dalam struktur vault baru.
TermMax USDC Vault V2 saat ini menunjukkan TVL sekitar $5,8M, dengan kira-kira 75,7% diinvestasikan dan 24,3% masih menganggur. Angka yang menganggur itu lebih penting bagi saya dibanding tampilan antarmuka yang lebih rapi.
Sebabnya sederhana: modal menganggur tidak selalu berarti modal yang “mati” lagi.
V2 dibangun agar dana yang tidak terpakai tetap produktif sambil menunggu pasar ber-rate tetap untuk cocok.
Vault dapat mengalokasikan ke berbagai jatuh tempo, alih-alih meninggalkan semuanya terikat pada satu posisi.
Kedengarannya kecil, tapi itu mengubah masalah opportunity-cost yang biasanya saya pikirkan saat melakukan deposit.
Pertanyaannya menjadi: seberapa efisien V2 bisa berpindah antara keadaan likuid, menghasilkan sesuatu saat menganggur, dan benar-benar dideploy ke posisi ber-rate tetap?
Vault V2 USDC saat ini memiliki timelock 24 jam, batas $50M, dan menampilkan sekitar 4,36% APY di antarmuka yang live.
Jadi saya kurang tertarik pada apakah V2 terlihat lebih baik.
Saya memantau apakah porsi yang menganggur 24,3% itu terus menyusut tanpa membuat penarikan menjadi lebih sulit.
@TermMax #TermMax $DEXE