#dusk @Dusk ok jadi akhirnya aku duduk dan benar-benar menguji shielded tx di testnet Dusk, bukan cuma membaca tentangnya 👀
jujur saja, bagian privasinya bukan yang paling bikin aku terpaku—yang bikin aku nungguin itu...
ada jeda kecil tepat sebelum dompet menyiarkan, seperti sedang berpikir sesaat
ternyata itu bukan lag, itu benar-benar matematika yang berjalan di latar belakang...
di chain normal, sebuah node cuma memeriksa saldo kamu lalu lanjut, murah dan instan
di Dusk, tx privat harus membuktikan kalau itu valid tanpa menunjukkan jumlah atau siapa yang terlibat, dan bukti itu dibangun sebelum bahkan keluar dari perangkat kamu 🔒
itu butuh komputasi beneran, dan seseorang harus “menanggung” biaya itu di suatu tempat..
yang menonjol buatku setelah ngulik-ngulik adalah betapa banyak desain Dusk yang memang ditujukan untuk mengecilkan biaya tersebut..
mereka memilih fungsi hash yang lebih murah untuk dijalankan di dalam proof-proof ini, dan membangun vm di sekeliling matematika itu sejak awal, bukan menambahkannya belakangan
jadi ini bukan cuma memindahkan transaksi, tapi memindahkan proof tentang transaksi, berulang-ulang, tanpa penundaan settlement yang nyeret...
bagian itu jadi penting begitu kamu membicarakan sekuritas, bukan sekadar swap token, institusi nggak akan menyentuh sesuatu yang privat kalau juga lambat ⏳
data yang bikin lega buatku: node tidak pernah melihat data mentah, jadi chain tetap lebih ringan dari yang kamu kira untuk semua perhitungan tambahan itu..
tangkapannya: biaya proof tumbuh seiring kompleksitas kontrak, dan logika sekuritas yang nyata seperti voting atau dividen atau batas transfer itu nggak sederhana...
jadi apakah itu benar-benar batas jangka panjang, atau cuma masa “tumbuh” yang masih awal....🤔
$DUSK
$牛来
$BTW
jujur saja, bagian privasinya bukan yang paling bikin aku terpaku—yang bikin aku nungguin itu...
ada jeda kecil tepat sebelum dompet menyiarkan, seperti sedang berpikir sesaat
ternyata itu bukan lag, itu benar-benar matematika yang berjalan di latar belakang...
di chain normal, sebuah node cuma memeriksa saldo kamu lalu lanjut, murah dan instan
di Dusk, tx privat harus membuktikan kalau itu valid tanpa menunjukkan jumlah atau siapa yang terlibat, dan bukti itu dibangun sebelum bahkan keluar dari perangkat kamu 🔒
itu butuh komputasi beneran, dan seseorang harus “menanggung” biaya itu di suatu tempat..
yang menonjol buatku setelah ngulik-ngulik adalah betapa banyak desain Dusk yang memang ditujukan untuk mengecilkan biaya tersebut..
mereka memilih fungsi hash yang lebih murah untuk dijalankan di dalam proof-proof ini, dan membangun vm di sekeliling matematika itu sejak awal, bukan menambahkannya belakangan
jadi ini bukan cuma memindahkan transaksi, tapi memindahkan proof tentang transaksi, berulang-ulang, tanpa penundaan settlement yang nyeret...
bagian itu jadi penting begitu kamu membicarakan sekuritas, bukan sekadar swap token, institusi nggak akan menyentuh sesuatu yang privat kalau juga lambat ⏳
data yang bikin lega buatku: node tidak pernah melihat data mentah, jadi chain tetap lebih ringan dari yang kamu kira untuk semua perhitungan tambahan itu..
tangkapannya: biaya proof tumbuh seiring kompleksitas kontrak, dan logika sekuritas yang nyata seperti voting atau dividen atau batas transfer itu nggak sederhana...
jadi apakah itu benar-benar batas jangka panjang, atau cuma masa “tumbuh” yang masih awal....🤔
$DUSK
$牛来
$BTW