Jika Anda mentransfer sejumlah uang di bank, apakah semua orang di seluruh dunia akan mengetahuinya? Tentu tidak.

Namun, saat masuk ke dunia blockchain, sering kali justru sebaliknya.

Catatan transaksi, saldo dompet, jalur dana—banyak informasi yang dapat langsung dilihat.

Transparansi memang merupakan salah satu ciri penting blockchain, tetapi ketika saya baru-baru ini membaca kembali whitepaper <t-2/> @Dusk , saya justru mulai memikirkan satu pertanyaan:

Apakah keuangan benar-benar perlu mempublikasikan semua informasi?

Hal yang membuat saya cukup tertarik dari desain Dusk adalah: ia tidak menempatkan semua transaksi dalam satu pola yang sama.

Moonlight menggunakan model akun, sedangkan Phoenix berbasis UTXO, dan mewujudkan transaksi privat melalui bukti pengetahuan nol (zero-knowledge proof).

Dua model ini ditempatkan dalam satu rantai (chain), menurut saya itu cukup menarik.

Karena dalam kehidupan nyata, transaksi keuangan pada dasarnya bukanlah kebutuhan yang tunggal.

Ada informasi yang perlu dipublikasikan, ada yang hanya perlu dibuktikan, dan ada pula data yang tidak perlu diketahui oleh semua orang.

XSC di belakang Dusk dan desain selective disclosure juga melanjutkan pemikiran ini.

Jadi saat ini saya memandang Dusk, bukan sekadar memahaminya sebagai sebuah “privacy chain” (rantai privat).

Yang lebih saya pedulikan adalah apakah ia bisa menjadikan kemampuan untuk menentukan seberapa banyak informasi yang dipublikasikan, untuk siapa informasi itu dipublikasikan, dan kapan informasi itu dipublikasikan—benar-benar menjadi seperangkat infrastruktur keuangan yang bisa diterapkan.

Jika jalur ini bisa diwujudkan, ruang imajinasi untuk $DUSK mungkin tidak hanya sebatas transaksi privat.
#dusk $DUSK
Menurut Anda, apakah model “dapat diverifikasi, dapat dipilih untuk diungkapkan” seperti Dusk di masa depan akan menjadi infrastruktur penting untuk keuangan di atas blockchain?