#termmax I dulu mengira posisi leverage hanyalah angka-angka di dasbor.
Jaminan dikunci. Utang diterbitkan. Health factor ditampilkan sebagai persentase. Posisi tersebut ada di tabel smart contract dan saya mengeceknya kapan pun saya mau. Begitulah cara setiap protokol lending yang pernah saya gunakan memperlakukan leverage. Abstrak. Tak terlihat. Sebuah baris dalam database.
Ternyata TermMax menerbitkan sebuah NFT.
Gearing Token adalah ERC-721 yang mewakili seluruh posisi leverage Anda. Ia melacak jaminan yang dikunci, utang yang diterbitkan dalam Fixed-Rate Tokens, dan kesehatan pinjaman. Menambahkan jaminan akan memperbarui metadata NFT. Menghapus jaminan akan memperbaruinya juga. Posisi ini bukan entri database. Posisi ini adalah token yang bisa Anda simpan, transfer, atau mungkin digunakan di protokol lain karena ini adalah aset non-fungible standar.
Hal ini mengubah cara saya memikirkan komposabilitas. Saya mengira leverage adalah hubungan antara saya dan sebuah protokol. TermMax mengubahnya menjadi aset yang saya miliki. Utangnya tetap milik saya. Jaminannya tetap terkunci. Tetapi posisi itu sendiri menjadi objek yang bisa diperdagangkan. Secara teori, long leverage di Ethereum bisa dijual ke pengguna lain yang menginginkan eksposur tanpa membuka posisi baru...
Namun ketegangannya nyata. Memindahkan sebuah pinjaman berarti memindahkan risikonya. Pemilik baru GT mewarisi jaminan, utang, dan ambang likuidasi. Jika harga turun, mereka yang akan dilikuidasi—bukan peminjam awal. Mekanisme ini menciptakan pasar sekunder untuk eksposur leverage yang sebelumnya tidak ada. Mekanisme ini juga menciptakan pasar sekunder untuk posisi yang terdistrés yang bisa bergerak lebih cepat daripada harga jaminannya.
Saya masih memikirkan apakah mengubah leverage menjadi aset kolektibel adalah inovasi atau hanya cara baru untuk mengemas dan saling menyerahkan risiko.
Apakah sebuah pinjaman masih personal jika Anda bisa menjualnya kepada orang asing?
@TermMax
#TermMax
Jaminan dikunci. Utang diterbitkan. Health factor ditampilkan sebagai persentase. Posisi tersebut ada di tabel smart contract dan saya mengeceknya kapan pun saya mau. Begitulah cara setiap protokol lending yang pernah saya gunakan memperlakukan leverage. Abstrak. Tak terlihat. Sebuah baris dalam database.
Ternyata TermMax menerbitkan sebuah NFT.
Gearing Token adalah ERC-721 yang mewakili seluruh posisi leverage Anda. Ia melacak jaminan yang dikunci, utang yang diterbitkan dalam Fixed-Rate Tokens, dan kesehatan pinjaman. Menambahkan jaminan akan memperbarui metadata NFT. Menghapus jaminan akan memperbaruinya juga. Posisi ini bukan entri database. Posisi ini adalah token yang bisa Anda simpan, transfer, atau mungkin digunakan di protokol lain karena ini adalah aset non-fungible standar.
Hal ini mengubah cara saya memikirkan komposabilitas. Saya mengira leverage adalah hubungan antara saya dan sebuah protokol. TermMax mengubahnya menjadi aset yang saya miliki. Utangnya tetap milik saya. Jaminannya tetap terkunci. Tetapi posisi itu sendiri menjadi objek yang bisa diperdagangkan. Secara teori, long leverage di Ethereum bisa dijual ke pengguna lain yang menginginkan eksposur tanpa membuka posisi baru...
Namun ketegangannya nyata. Memindahkan sebuah pinjaman berarti memindahkan risikonya. Pemilik baru GT mewarisi jaminan, utang, dan ambang likuidasi. Jika harga turun, mereka yang akan dilikuidasi—bukan peminjam awal. Mekanisme ini menciptakan pasar sekunder untuk eksposur leverage yang sebelumnya tidak ada. Mekanisme ini juga menciptakan pasar sekunder untuk posisi yang terdistrés yang bisa bergerak lebih cepat daripada harga jaminannya.
Saya masih memikirkan apakah mengubah leverage menjadi aset kolektibel adalah inovasi atau hanya cara baru untuk mengemas dan saling menyerahkan risiko.
Apakah sebuah pinjaman masih personal jika Anda bisa menjualnya kepada orang asing?
@TermMax
#TermMax