#termmax Halaman aktivitas TermMax semakin mulus—justru saya jadi agak khawatir.
Karena masalah terbesar TermMax saat ini bukan pengguna tidak bisa masuk, melainkan pengguna mungkin terlalu mudah masuk.
Belakangan ini ritme @TermMax sangat cepat: 25 Agustus TGE, lalu berurutan dengan Binance Booster Campaign. Hadiahnya akan mendorong sekelompok pengguna baru langsung masuk ke produk. Bagi proyek, ini adalah arus trafik; tapi dari sudut pandang pengguna biasa, saya ingin bertanya: orang-orang ini benar-benar paham apa yang mereka lakukan?
Saya sendiri benar-benar melihat produk TermMax. Secara permukaan, operasinya sudah dibuat sesederhana mungkin: suku bunga tetap, leverage sekali klik, imbal hasil saat jatuh tempo. Halaman tersebut terasa seperti “pilih tingkat imbal hasil, lalu masuk saja”.
Tapi hal-hal yang sebenarnya perlu dipahami, tidak berkurang sedikit pun.
FT, XT, GT, Maturity, LTV, garis likuidasi, exit lebih awal, redeem saat jatuh tempo… istilah-istilah ini mungkin tidak berarti banyak bagi pengguna DeFi lama, tetapi bagi pengguna baru sangat mudah fokus hanya pada APR. Apalagi frasa “suku bunga tetap” — sangat mudah ditafsirkan sebagai “imbal hasil tetap, risiko juga kurang lebih tetap”.
Padahal, tidak ada hubungannya.
Suku bunga bisa dikunci lebih dulu, tetapi harga aset jaminan tidak terkunci; imbal hasil saat jatuh tempo bisa dihitung, tetapi likuiditas saat exit lebih awal belum tentu; leverage sekali klik menghilangkan beberapa langkah, tapi tidak berarti logika terjadinya likuidasi ikut hilang.
Jadi sekarang saya agak meragukan arah produk TermMax: memang menurunkan hambatan operasional, tapi apakah sekaligus menurunkan hambatan pemahaman?
Kalau hanya menyembunyikan logika yang rumit di balik tombol, pengguna memang bisa melakukan klik lebih cepat, tetapi belum tentu berarti pengalaman jadi lebih baik. Produk yang benar-benar bagus harus membuat orang awam tahu tiga hal sebelum melakukan order: uang apa sebenarnya yang saya hasilkan, dalam kondisi apa saya bisa rugi, dan saat ingin keluar lebih cepat apakah bisa keluar.
Yang paling perlu diperbaiki TermMax sekarang, menurut saya bukan mengurangi satu kali klik lagi—melainkan menjelaskan risikonya dengan bahasa yang bisa dipahami.
Kalau tidak, “operasi sederhana” pada akhirnya sangat mudah berubah menjadi “masuk dengan mudah, berurusan dengan masalah yang rumit”.
#TermMax $TermMax @TermMax
Karena masalah terbesar TermMax saat ini bukan pengguna tidak bisa masuk, melainkan pengguna mungkin terlalu mudah masuk.
Belakangan ini ritme @TermMax sangat cepat: 25 Agustus TGE, lalu berurutan dengan Binance Booster Campaign. Hadiahnya akan mendorong sekelompok pengguna baru langsung masuk ke produk. Bagi proyek, ini adalah arus trafik; tapi dari sudut pandang pengguna biasa, saya ingin bertanya: orang-orang ini benar-benar paham apa yang mereka lakukan?
Saya sendiri benar-benar melihat produk TermMax. Secara permukaan, operasinya sudah dibuat sesederhana mungkin: suku bunga tetap, leverage sekali klik, imbal hasil saat jatuh tempo. Halaman tersebut terasa seperti “pilih tingkat imbal hasil, lalu masuk saja”.
Tapi hal-hal yang sebenarnya perlu dipahami, tidak berkurang sedikit pun.
FT, XT, GT, Maturity, LTV, garis likuidasi, exit lebih awal, redeem saat jatuh tempo… istilah-istilah ini mungkin tidak berarti banyak bagi pengguna DeFi lama, tetapi bagi pengguna baru sangat mudah fokus hanya pada APR. Apalagi frasa “suku bunga tetap” — sangat mudah ditafsirkan sebagai “imbal hasil tetap, risiko juga kurang lebih tetap”.
Padahal, tidak ada hubungannya.
Suku bunga bisa dikunci lebih dulu, tetapi harga aset jaminan tidak terkunci; imbal hasil saat jatuh tempo bisa dihitung, tetapi likuiditas saat exit lebih awal belum tentu; leverage sekali klik menghilangkan beberapa langkah, tapi tidak berarti logika terjadinya likuidasi ikut hilang.
Jadi sekarang saya agak meragukan arah produk TermMax: memang menurunkan hambatan operasional, tapi apakah sekaligus menurunkan hambatan pemahaman?
Kalau hanya menyembunyikan logika yang rumit di balik tombol, pengguna memang bisa melakukan klik lebih cepat, tetapi belum tentu berarti pengalaman jadi lebih baik. Produk yang benar-benar bagus harus membuat orang awam tahu tiga hal sebelum melakukan order: uang apa sebenarnya yang saya hasilkan, dalam kondisi apa saya bisa rugi, dan saat ingin keluar lebih cepat apakah bisa keluar.
Yang paling perlu diperbaiki TermMax sekarang, menurut saya bukan mengurangi satu kali klik lagi—melainkan menjelaskan risikonya dengan bahasa yang bisa dipahami.
Kalau tidak, “operasi sederhana” pada akhirnya sangat mudah berubah menjadi “masuk dengan mudah, berurusan dengan masalah yang rumit”.
#TermMax $TermMax @TermMax