Di TermMax, Borrower dan Lender melihat satu kesepakatan yang sama dari sisi yang berlawanan. Tapi apa sebenarnya yang mereka dapatkan?

Mari bayangkan pasar yang sederhana.
🔵 Borrower memiliki aset sebagai jaminan, tetapi ingin mendapatkan aset lain sebagai pinjaman. Di TermMax, ia mengambil pinjaman dengan tingkat bunga tetap dan untuk jangka waktu tertentu hingga jatuh tempo (maturity).
🟡 Lender melakukan hal yang sebaliknya: ia memberikan aset kepada peminjam dan menerima imbal hasil tetap untuk periode tertentu.

Jadi, satu kesepakatan yang sama menciptakan dua posisi ekonomi yang berbeda:

Borrower → menerima likuiditas saat ini → membayar kembali utang dengan syarat yang telah ditentukan.
Lender → menyediakan likuiditas saat ini → menerima pembayaran dengan syarat yang telah ditentukan.
Hal menariknya adalah TermMax tidak membiarkan tingkat bunga “mengambang” mengikuti pasar. Protokol dibangun di sekitar pasar fixed-rate dan fixed-term.
Oleh karena itu, Borrower pada dasarnya membeli kepastian biaya modal, sedangkan Lender membeli kepastian syarat untuk posisinya hingga maturity.

Lalu muncullah market maker, takers, dan Range Orders—mereka yang menentukan bagaimana kedua pihak pasar ini benar-benar bertemu.

Jika Anda harus memilih satu peran di pasar seperti ini—Borrower atau Lender? Dan mengapa?

@TermMax #TermMax