Moonlight vs Phoenix: Dua Model Transaksi.

Salah satu pilihan paling menarik dalam Dusk adalah privasi tidak diperlakukan sebagai keputusan “semua atau tidak sama sekali”.

Sebagai gantinya, Dusk menyediakan dua model transaksi dengan tujuan berbeda: Moonlight dan Phoenix.
Moonlight adalah model berbasis akun publik milik Dusk. Setiap akun terkait dengan kunci publik, dan jaringan memelihara saldo serta nonce transaksi. Transaksi diotorisasi melalui tanda tangan digital sementara status akun tetap transparan bagi jaringan.
Phoenix mengambil pendekatan yang secara fundamental berbeda. Ini adalah model shielded UTXO, di mana UTXO direpresentasikan sebagai catatan (notes) dalam sebuah pohon Merkle. Saat sebuah catatan dibelanjakan, nullifier mencegah double spending tanpa mengungkap catatan spesifik mana yang dikonsumsi. Transaksi Phoenix menggunakan bukti pengetahuan nol (zero knowledge proofs) sehingga jaringan dapat memverifikasi bahwa transaksi mengikuti aturan protokol tanpa secara langsung mengekspos detail transaksi yang mendasarinya.
Perbedaan ini penting karena berbagai aktivitas keuangan dapat memerlukan tingkat visibilitas yang berbeda.
Akun publik dapat memberikan transparansi yang lebih mudah, sedangkan Phoenix dapat memberikan privasi transaksi yang lebih kuat. Dokumentasi Dusk menjelaskan keduanya sebagai model yang saling melengkapi, bukan sistem yang saling bersaing.
Untuk @Dusk , gagasan arsitektural yang lebih mendalam adalah fleksibilitas: pengguna tidak harus memilih antara blockchain yang sepenuhnya transparan dan yang sepenuhnya privat.

$DUSK #dusk

Bisakah memberi pengguna kedua model transaksi—yang transparan dan yang terselubung (shielded)—menjadi kebutuhan penting bagi infrastruktur keuangan on-chain yang serius?