Saya secara otomatis menempatkan #bStocksCIS di tahap berikutnya setelah instrumen tradisional. Menurut saya itu masuk akal untuk menguasainya terlebih dahulu. Lalu memahami logikanya, dan barulah setelah itu menambahkan format yang ditokenisasi.
Kemudian saya melihat angka 41,5%. Tepat sebanyak itu pengguna bStocks memulai perjalanan mereka di TradFi dengan @BinanceCIS dari sekuritas yang ditokenisasi.
Ini bertentangan dengan pemahaman awal saya. Saya melihat bStocks sebagai kelanjutan dari pengalaman yang sudah terbentuk. Tapi angka itu menunjukkan titik masuk yang berbeda: bagi sebagian besar pengguna, bStocks justru menjadi pintu masuk pertama mereka ke TradFi di Binance.
Setelah itu, saya berhenti memandang bStocks hanya sebagai langkah berikutnya. Bagi saya, ini mengubah cara saya melihat bStocks: bukan hanya sebagai kelanjutan dari pengalaman yang sudah dikenal, melainkan sebagai titik masuk yang terpisah.
Namun bagian paling menariknya masih ada di sini. Angka tersebut menunjukkan fakta tentang titik masuk pertama, tetapi tidak menjelaskan mengapa pengguna mulai dengan bStocks.
Kemudian saya melihat angka 41,5%. Tepat sebanyak itu pengguna bStocks memulai perjalanan mereka di TradFi dengan @BinanceCIS dari sekuritas yang ditokenisasi.
Ini bertentangan dengan pemahaman awal saya. Saya melihat bStocks sebagai kelanjutan dari pengalaman yang sudah terbentuk. Tapi angka itu menunjukkan titik masuk yang berbeda: bagi sebagian besar pengguna, bStocks justru menjadi pintu masuk pertama mereka ke TradFi di Binance.
Setelah itu, saya berhenti memandang bStocks hanya sebagai langkah berikutnya. Bagi saya, ini mengubah cara saya melihat bStocks: bukan hanya sebagai kelanjutan dari pengalaman yang sudah dikenal, melainkan sebagai titik masuk yang terpisah.
Namun bagian paling menariknya masih ada di sini. Angka tersebut menunjukkan fakta tentang titik masuk pertama, tetapi tidak menjelaskan mengapa pengguna mulai dengan bStocks.