#dusk $DUSK @Dusk
Saya terus melihat narasi sekuritas yang ditokenisasi dan bertanya-tanya apakah kita meminta blockchain publik melakukan sesuatu yang sebenarnya tidak dirancang untuk itu.
Dusk mencoba menjembatani kesenjangan tersebut dengan standar XSC-nya. Gagasannya adalah menerbitkan aset yang teregulasi di jaringan publik, sekaligus menggunakan teknologi zero-knowledge untuk menjaga detail transaksi yang sensitif tetap privat. Di atas kertas, itu menjawab salah satu keberatan terbesar institusi terhadap buku besar publik.
Namun, pasar yang teregulasi membutuhkan lebih dari sekadar privasi dari pengamat di luar. Mereka juga memerlukan kepastian hukum yang jelas, pengaturan kustodian yang kuat, serta mekanisme untuk menangani situasi ketika aset perlu dibekukan, dipindahkan, atau dipulihkan berdasarkan kewenangan hukum.
Blockchain publik umumnya dibangun di sekitar transaksi yang tidak dapat dibatalkan, sehingga menciptakan tantangan pemulihan yang berbeda ketika kunci privat disusupi. Di sinilah teknologi dan kerangka hukum harus bekerja bersama.
Kontrak pintar rahasia dari Dusk mengatasi masalah visibilitas secara langsung. Namun kriptografi saja tidak menyelesaikan semua pertanyaan tentang kustodi atau aspek hukum. Seorang manajer dana mungkin menghargai selective disclosure, tetapi tim kepatuhan tetap perlu yakin bahwa kerangka penyelesaian yang mendasarinya dapat memenuhi kebutuhan hukum dan operasional mereka.
Dan di sinilah pertanyaan DUSK menjadi menarik. Tanpa volume institusional yang bermakna, akan lebih sulit untuk melihat seberapa besar permintaan token tambahan yang benar-benar akan diciptakan oleh use case ini—melalui gas dan keamanan jaringan.
Teknologinya mungkin sudah cukup baik untuk menjaga agar suatu transaksi tetap privat.
Bagian yang lebih sulit mungkin adalah meyakinkan departemen kepatuhan bahwa buku besar publik adalah tempat yang aman untuk menyelesaikan jutaan dalam sekuritas yang teregulasi.
$ACE
$ALPINE
Saya terus melihat narasi sekuritas yang ditokenisasi dan bertanya-tanya apakah kita meminta blockchain publik melakukan sesuatu yang sebenarnya tidak dirancang untuk itu.
Dusk mencoba menjembatani kesenjangan tersebut dengan standar XSC-nya. Gagasannya adalah menerbitkan aset yang teregulasi di jaringan publik, sekaligus menggunakan teknologi zero-knowledge untuk menjaga detail transaksi yang sensitif tetap privat. Di atas kertas, itu menjawab salah satu keberatan terbesar institusi terhadap buku besar publik.
Namun, pasar yang teregulasi membutuhkan lebih dari sekadar privasi dari pengamat di luar. Mereka juga memerlukan kepastian hukum yang jelas, pengaturan kustodian yang kuat, serta mekanisme untuk menangani situasi ketika aset perlu dibekukan, dipindahkan, atau dipulihkan berdasarkan kewenangan hukum.
Blockchain publik umumnya dibangun di sekitar transaksi yang tidak dapat dibatalkan, sehingga menciptakan tantangan pemulihan yang berbeda ketika kunci privat disusupi. Di sinilah teknologi dan kerangka hukum harus bekerja bersama.
Kontrak pintar rahasia dari Dusk mengatasi masalah visibilitas secara langsung. Namun kriptografi saja tidak menyelesaikan semua pertanyaan tentang kustodi atau aspek hukum. Seorang manajer dana mungkin menghargai selective disclosure, tetapi tim kepatuhan tetap perlu yakin bahwa kerangka penyelesaian yang mendasarinya dapat memenuhi kebutuhan hukum dan operasional mereka.
Dan di sinilah pertanyaan DUSK menjadi menarik. Tanpa volume institusional yang bermakna, akan lebih sulit untuk melihat seberapa besar permintaan token tambahan yang benar-benar akan diciptakan oleh use case ini—melalui gas dan keamanan jaringan.
Teknologinya mungkin sudah cukup baik untuk menjaga agar suatu transaksi tetap privat.
Bagian yang lebih sulit mungkin adalah meyakinkan departemen kepatuhan bahwa buku besar publik adalah tempat yang aman untuk menyelesaikan jutaan dalam sekuritas yang teregulasi.
$ACE
$ALPINE