#dusk
Saya melihat-lihat Dusk Network dan satu hal yang awalnya tidak benar-benar saya pikirkan adalah pendekatan privasinya bukan sekadar tentang menyembunyikan transaksi. Semakin saya mendalami rancangan tersebut, semakin menarik gagasan selective disclosure (pengungkapan selektif).
Kebanyakan blockchain menjadikan transparansi sebagai pengaturan default. Anda bisa melihat saldo dan aktivitas transaksi—hal ini berguna untuk verifikasi—tetapi model itu jadi canggung ketika berhadapan dengan pasar keuangan, di mana mengungkap setiap posisi atau transfer tidak selalu diinginkan.
Dusk mengambil pendekatan berbeda dengan model transaksi Phoenix yang disembunyikan (shielded). Alih-alih menampilkan seluruh detail transfer secara publik, bukti zero-knowledge memungkinkan jaringan memverifikasi bahwa transaksi tersebut valid tanpa mengungkap jumlahnya atau catatan-catatan spesifik yang terlibat. Pada saat yang sama, viewing keys dapat memungkinkan informasi diungkap ketika ada alasan yang sah untuk melakukannya.
Perbedaan itu penting bagi saya karena privasi di sini tidak diperlakukan sebagai “menyembunyikan semuanya”. Lebih dekat dengan mengendalikan apa yang diungkap, dan kepada siapa. Ini terasa lebih masuk akal untuk keuangan yang teregulasi dibanding sistem di mana semuanya dipublikasikan permanen.
Komprominya adalah hal ini menambah lapisan kompleksitas lain. Pengguna dan pengembang perlu memahami berbagai model transaksi, aturan pengungkapan, serta asumsi privasi. Ini juga berarti privasi tidak otomatis menjadi pilihan yang tepat untuk setiap alur kerja.
Setelah meluangkan waktu melihat Dusk, saya mendapati diri saya lebih memperhatikan cara informasi diungkap sebelum melihat metrik blockchain yang biasa.
Saya penasaran apakah orang lain juga memikirkan privasi dengan cara seperti ini, atau kebanyakan orang masih melihat TVL, biaya (fees), dan throughput terlebih dahulu?
$DUSK
@Dusk_Foundation
Saya melihat-lihat Dusk Network dan satu hal yang awalnya tidak benar-benar saya pikirkan adalah pendekatan privasinya bukan sekadar tentang menyembunyikan transaksi. Semakin saya mendalami rancangan tersebut, semakin menarik gagasan selective disclosure (pengungkapan selektif).
Kebanyakan blockchain menjadikan transparansi sebagai pengaturan default. Anda bisa melihat saldo dan aktivitas transaksi—hal ini berguna untuk verifikasi—tetapi model itu jadi canggung ketika berhadapan dengan pasar keuangan, di mana mengungkap setiap posisi atau transfer tidak selalu diinginkan.
Dusk mengambil pendekatan berbeda dengan model transaksi Phoenix yang disembunyikan (shielded). Alih-alih menampilkan seluruh detail transfer secara publik, bukti zero-knowledge memungkinkan jaringan memverifikasi bahwa transaksi tersebut valid tanpa mengungkap jumlahnya atau catatan-catatan spesifik yang terlibat. Pada saat yang sama, viewing keys dapat memungkinkan informasi diungkap ketika ada alasan yang sah untuk melakukannya.
Perbedaan itu penting bagi saya karena privasi di sini tidak diperlakukan sebagai “menyembunyikan semuanya”. Lebih dekat dengan mengendalikan apa yang diungkap, dan kepada siapa. Ini terasa lebih masuk akal untuk keuangan yang teregulasi dibanding sistem di mana semuanya dipublikasikan permanen.
Komprominya adalah hal ini menambah lapisan kompleksitas lain. Pengguna dan pengembang perlu memahami berbagai model transaksi, aturan pengungkapan, serta asumsi privasi. Ini juga berarti privasi tidak otomatis menjadi pilihan yang tepat untuk setiap alur kerja.
Setelah meluangkan waktu melihat Dusk, saya mendapati diri saya lebih memperhatikan cara informasi diungkap sebelum melihat metrik blockchain yang biasa.
Saya penasaran apakah orang lain juga memikirkan privasi dengan cara seperti ini, atau kebanyakan orang masih melihat TVL, biaya (fees), dan throughput terlebih dahulu?
$DUSK
@Dusk_Foundation