Saya terus kembali ke satu hal saat menjelajahi TermMax: suku bunga terasa bukan seperti angka yang begitu saja Anda terima. Itu mulai terlihat lebih seperti sesuatu yang benar-benar bisa Anda buatkan pesanan di sekelilingnya.
Itu mengubah keputusan sedikit.
Dengan pinjaman suku bunga tetap, saya bisa melihat jatuh tempo dan tingkat bunganya sebelum mengikatkan modal. Kalau ketentuan yang tersedia tidak masuk akal, tidak ada banyak alasan untuk memaksa transaksi. Saya lebih memilih menunggu kecocokan yang lebih baik daripada mengambil suku bunga mengambang dan berharap kondisi tetap bersahabat.
Bagian yang menarik adalah ide orderbook yang mendasarinya. TermMax sudah memiliki lebih dari $90M dalam TVL dan sekitar $22M dalam pinjaman aktif, jadi setidaknya ada sebagian modal nyata yang berdiri di belakang mekanismenya.
Namun likuiditas adalah hal yang masih membuat saya ragu.
Suku bunga bisa terlihat menarik di atas kertas, tapi bisa jadi tidak berguna jika tidak ada likuiditas pencocokan yang cukup pada jatuh tempo yang saya inginkan. Itu sangat berbeda dengan melihat pasar pinjaman di mana likuiditas umumnya hanya ada di sana dan menunggu.
Produk ini membuat saya lebih sedikit memikirkan “berapa APY saat ini?” dan lebih memikirkan “berapa suku bunga yang benar-benar bisa saya dapatkan lewat pencocokan?”
Itu terasa lebih dekat dengan trading sebuah istilah keuangan daripada sekadar meminjam dari sebuah pool.
Pertanyaannya adalah apakah cukup banyak peminjam dan pemberi pinjaman yang muncul pada jatuh tempo yang sama agar pasar itu terasa konsisten tetap hidup.

#termmax @TermMax