Saya dulu melihat RWA dengan cukup sederhana.
Jika Anda bisa mengambil aset dunia nyata, mengubahnya menjadi token, lalu menempatkan token itu di blockchain, saya pikir sebagian besar pekerjaan berat sudah selesai.
Namun semakin saya melihat Dusk, semakin saya merasa bahwa itu tidak benar.
Menempatkan obligasi atau reksa dana di blockchain adalah satu hal. Menjadikan blockchain sebagai bagian dari cara aset itu benar-benar bekerja adalah hal lain.
Karena bahkan ketika token tersebut sudah berada di blockchain, banyak hal penting yang masih bisa terjadi di luar sana—mulai dari penerbitan, pemeriksaan kepemilikan, transfer, penyelesaian, kepatuhan, hingga semua proses kecil yang membuat aset itu berfungsi.
Perbedaan itulah yang terus menarik saya kembali ke Dusk.
Mungkin pertanyaan sebenarnya dengan RWA bukanlah, “Bisakah kita men-tokenisasinya?”
Mungkin pertanyaannya adalah, “Seberapa banyak dari proses hidupnya yang benar-benar bisa terjadi di blockchain?”
Lalu privasi ikut mempersulit semuanya.
Pasar keuangan membutuhkan transparansi, tetapi tidak ada yang ingin semua detail sensitif dibuka untuk seluruh jaringan. Anda perlu verifikasi tanpa mengubah informasi pribadi menjadi informasi publik.
Itulah bagian dari Dusk yang benar-benar menarik bagi saya.
Meski begitu, saya tetap menjaga ekspektasi saya tetap terkendali. Fakta bahwa sebuah blockchain mampu melakukan sesuatu tidak berarti institusi keuangan akan tiba-tiba membangun ulang sistem mereka di sekelilingnya.
Bagi saya, itulah ujian yang sesungguhnya.
Bukan apakah Dusk bisa menempatkan aset di blockchain, melainkan apakah Dusk bisa membuat infrastruktur di blockchain menjadi cukup berguna sehingga siklus hidup asetnya benar-benar mulai bergerak ke sana juga. $CLO $牛来
#dusk $DUSK @Dusk
Jika Anda bisa mengambil aset dunia nyata, mengubahnya menjadi token, lalu menempatkan token itu di blockchain, saya pikir sebagian besar pekerjaan berat sudah selesai.
Namun semakin saya melihat Dusk, semakin saya merasa bahwa itu tidak benar.
Menempatkan obligasi atau reksa dana di blockchain adalah satu hal. Menjadikan blockchain sebagai bagian dari cara aset itu benar-benar bekerja adalah hal lain.
Karena bahkan ketika token tersebut sudah berada di blockchain, banyak hal penting yang masih bisa terjadi di luar sana—mulai dari penerbitan, pemeriksaan kepemilikan, transfer, penyelesaian, kepatuhan, hingga semua proses kecil yang membuat aset itu berfungsi.
Perbedaan itulah yang terus menarik saya kembali ke Dusk.
Mungkin pertanyaan sebenarnya dengan RWA bukanlah, “Bisakah kita men-tokenisasinya?”
Mungkin pertanyaannya adalah, “Seberapa banyak dari proses hidupnya yang benar-benar bisa terjadi di blockchain?”
Lalu privasi ikut mempersulit semuanya.
Pasar keuangan membutuhkan transparansi, tetapi tidak ada yang ingin semua detail sensitif dibuka untuk seluruh jaringan. Anda perlu verifikasi tanpa mengubah informasi pribadi menjadi informasi publik.
Itulah bagian dari Dusk yang benar-benar menarik bagi saya.
Meski begitu, saya tetap menjaga ekspektasi saya tetap terkendali. Fakta bahwa sebuah blockchain mampu melakukan sesuatu tidak berarti institusi keuangan akan tiba-tiba membangun ulang sistem mereka di sekelilingnya.
Bagi saya, itulah ujian yang sesungguhnya.
Bukan apakah Dusk bisa menempatkan aset di blockchain, melainkan apakah Dusk bisa membuat infrastruktur di blockchain menjadi cukup berguna sehingga siklus hidup asetnya benar-benar mulai bergerak ke sana juga. $CLO $牛来
#dusk $DUSK @Dusk
$DUSK
$CLO
$牛来
11 jam lagi