#dusk $DUSK @Dusk
Nomor RWA yang tidak akan saya gunakan secara membabi buta
Dusk melaporkan lebih dari €300M dalam penerbitan/aktivitas institusional yang terkonfirmasi. �
Dusk
Kedengarannya mengesankan.
Tapi saya tidak akan otomatis mengonversi penerbitan €300M menjadi argumen penilaian €300M untuk DUSK.
Itu hal yang berbeda.
Pertanyaan sebenarnya adalah apakah aset-aset itu menghasilkan aktivitas yang berulang:
terbit → perdagangan → transfer → penyelesaian → pembayaran biaya
Di situlah aktivitas RWA bisa mulai menjadi relevan secara ekonomi bagi token dasar.
Jadi saya lebih kurang tertarik pada angka besar itu saja dan lebih tertarik pada apa yang terjadi setelah penerbitan.
#dusk @Dusk
$HEMI
$TUT
Yang lebih penting untuk rantai RWA apa?
Nomor RWA yang tidak akan saya gunakan secara membabi buta
Dusk melaporkan lebih dari €300M dalam penerbitan/aktivitas institusional yang terkonfirmasi. �
Dusk
Kedengarannya mengesankan.
Tapi saya tidak akan otomatis mengonversi penerbitan €300M menjadi argumen penilaian €300M untuk DUSK.
Itu hal yang berbeda.
Pertanyaan sebenarnya adalah apakah aset-aset itu menghasilkan aktivitas yang berulang:
terbit → perdagangan → transfer → penyelesaian → pembayaran biaya
Di situlah aktivitas RWA bisa mulai menjadi relevan secara ekonomi bagi token dasar.
Jadi saya lebih kurang tertarik pada angka besar itu saja dan lebih tertarik pada apa yang terjadi setelah penerbitan.
#dusk @Dusk
$HEMI
$TUT
Yang lebih penting untuk rantai RWA apa?
A) Asset value issued
B) Trading volume
C) Settlement volume
D) Actual network fees
1 hari lagi