#TermMax @TermMax
TermMax: Saya Memantau 3 Hal. Itu Saja.
Pinjaman DeFi punya masalah yang sederhana.
Suku bunga bisa jadi sangat tidak masuk akal.
Anda meminjam dengan 5%, pasar bergerak, dan tiba-tiba Anda membayar 10%. Sekarang biaya Anda berantakan di mana-mana. Sulit diprediksi. Sulit mengelola risiko.
Itulah yang coba diperbaiki oleh TermMax.
Idenya cukup sederhana. Kunci jumlah pinjaman, jangka waktu, dan suku bunga sejak awal.
Peminjam tahu berapa yang harus mereka bayar. Pemberi pinjaman tahu berapa yang akan mereka peroleh.
Itu membuat TermMax berbeda dari model pinjaman suku bunga variabel yang biasa.
Tapi pertanyaan sebenarnya: apa orang-orang benar-benar memakainya?
Di sinilah saya mengabaikan sisi pemasarannya.
TermMax melaporkan angka historis yang kuat, termasuk lebih dari $64M TVL, 837K dompet terdaftar, dan puncak 170K pengguna aktif harian.
Oke. Tapi itu angka lama.
Data saat ini lebih penting.
DeFiLlama menunjukkan sekitar $31M TVL dan kira-kira $27M dalam pinjaman aktif. Pendapatan jauh lebih kecil, sekitar $20K dalam 30 hari terakhir. TVL juga baru-baru ini turun.
Itu hal yang patut diperhatikan.
Lalu ada TMX.
TermMax ingin melangkah melampaui pinjaman dasar menuju RWA, swap suku bunga, opsi, derivatif, dan produk terstruktur.
Jika demikian, pasar bisa jauh lebih besar.
Tapi inilah kendalanya: protokol yang lebih besar tidak otomatis berarti token yang lebih kuat.
TMX memiliki pasokan tetap 1 miliar token dan terutama digunakan untuk tata kelola, staking, serta insentif ekosistem.
Jadi saya hanya peduli pada tiga hal:
Pengguna nyata. Pendapatan nyata. Nilai nyata yang mengalir kembali ke TMX.
Kalau ketiga hal itu sejalan, TermMax jadi menarik.
Kalau tidak, roadmap-nya hanya roadmap kripto lain.
#TermMax @TermMax
TermMax: Saya Memantau 3 Hal. Itu Saja.
Pinjaman DeFi punya masalah yang sederhana.
Suku bunga bisa jadi sangat tidak masuk akal.
Anda meminjam dengan 5%, pasar bergerak, dan tiba-tiba Anda membayar 10%. Sekarang biaya Anda berantakan di mana-mana. Sulit diprediksi. Sulit mengelola risiko.
Itulah yang coba diperbaiki oleh TermMax.
Idenya cukup sederhana. Kunci jumlah pinjaman, jangka waktu, dan suku bunga sejak awal.
Peminjam tahu berapa yang harus mereka bayar. Pemberi pinjaman tahu berapa yang akan mereka peroleh.
Itu membuat TermMax berbeda dari model pinjaman suku bunga variabel yang biasa.
Tapi pertanyaan sebenarnya: apa orang-orang benar-benar memakainya?
Di sinilah saya mengabaikan sisi pemasarannya.
TermMax melaporkan angka historis yang kuat, termasuk lebih dari $64M TVL, 837K dompet terdaftar, dan puncak 170K pengguna aktif harian.
Oke. Tapi itu angka lama.
Data saat ini lebih penting.
DeFiLlama menunjukkan sekitar $31M TVL dan kira-kira $27M dalam pinjaman aktif. Pendapatan jauh lebih kecil, sekitar $20K dalam 30 hari terakhir. TVL juga baru-baru ini turun.
Itu hal yang patut diperhatikan.
Lalu ada TMX.
TermMax ingin melangkah melampaui pinjaman dasar menuju RWA, swap suku bunga, opsi, derivatif, dan produk terstruktur.
Jika demikian, pasar bisa jauh lebih besar.
Tapi inilah kendalanya: protokol yang lebih besar tidak otomatis berarti token yang lebih kuat.
TMX memiliki pasokan tetap 1 miliar token dan terutama digunakan untuk tata kelola, staking, serta insentif ekosistem.
Jadi saya hanya peduli pada tiga hal:
Pengguna nyata. Pendapatan nyata. Nilai nyata yang mengalir kembali ke TMX.
Kalau ketiga hal itu sejalan, TermMax jadi menarik.
Kalau tidak, roadmap-nya hanya roadmap kripto lain.
#TermMax @TermMax
