Sore ini, suamiku sedang bercerita tentang @Dusk dan bagaimana proyek tersebut bekerja dengan smart contract, dengan fokus pada penanganan eksekusi kontrak secara efisien. Itu membuatku penasaran, jadi aku mulai menelusuri lebih dalam kontrak dan sistem migrasi Dusk.
Aku jadi lebih memperhatikan bagaimana Dusk menangani eksekusi smart-contract, dan Piecrust adalah bagian yang benar-benar menarik perhatianku.
Bukan semacam lingkungan eksekusi yang berat. Ini adalah VM berbasis WebAssembly yang ringan, dirancang untuk eksekusi kontrak yang aman dan modular. Hal yang paling menonjol bagiku adalah bagaimana ia memisahkan logika kontrak dari kriptografi berat yang ada di bawahnya.
Kontrak hanya menangani logika aplikasi di dalam VM. Hal-hal yang mahal—verifikasi ZK-proof, validasi tanda tangan—didorong ke native host functions. Pemisahan ini justru masuk akal setelah dipikirkan. Verifikasi kriptografis tidak murah. Membuat setiap kontrak membawa beban itu sendiri akan memperlambat semuanya tanpa alasan yang baik.
Sudut pandang modular juga penting. Aplikasi finansial hanya akan semakin kompleks seiring waktu, dan para pengembang membutuhkan lapisan eksekusi di mana mereka tidak harus terjebak menangani komputasi kripto berat di setiap kontrak yang mereka tulis.
Jujur, ini adalah salah satu detail yang biasanya orang lewatkan begitu saja saat membahas Dusk. Tapi kemungkinan besar ini melakukan lebih banyak pekerjaan daripada yang orang kira, terutama untuk apa pun yang mencoba menjalankan aplikasi yang berfokus pada privasi pada skala nyata.
Pertanyaan sebenarnya bagiku adalah seberapa baik hal ini bertahan ketika aktivitas keuangan on-chain yang sesungguhnya mulai meningkat.
#Dusk @Dusk $DUSK
Aku jadi lebih memperhatikan bagaimana Dusk menangani eksekusi smart-contract, dan Piecrust adalah bagian yang benar-benar menarik perhatianku.
Bukan semacam lingkungan eksekusi yang berat. Ini adalah VM berbasis WebAssembly yang ringan, dirancang untuk eksekusi kontrak yang aman dan modular. Hal yang paling menonjol bagiku adalah bagaimana ia memisahkan logika kontrak dari kriptografi berat yang ada di bawahnya.
Kontrak hanya menangani logika aplikasi di dalam VM. Hal-hal yang mahal—verifikasi ZK-proof, validasi tanda tangan—didorong ke native host functions. Pemisahan ini justru masuk akal setelah dipikirkan. Verifikasi kriptografis tidak murah. Membuat setiap kontrak membawa beban itu sendiri akan memperlambat semuanya tanpa alasan yang baik.
Sudut pandang modular juga penting. Aplikasi finansial hanya akan semakin kompleks seiring waktu, dan para pengembang membutuhkan lapisan eksekusi di mana mereka tidak harus terjebak menangani komputasi kripto berat di setiap kontrak yang mereka tulis.
Jujur, ini adalah salah satu detail yang biasanya orang lewatkan begitu saja saat membahas Dusk. Tapi kemungkinan besar ini melakukan lebih banyak pekerjaan daripada yang orang kira, terutama untuk apa pun yang mencoba menjalankan aplikasi yang berfokus pada privasi pada skala nyata.
Pertanyaan sebenarnya bagiku adalah seberapa baik hal ini bertahan ketika aktivitas keuangan on-chain yang sesungguhnya mulai meningkat.
#Dusk @Dusk $DUSK