Aku sudah memikirkan @Dusk secara berbeda sejak DuskEVM diluncurkan.
Pada awalnya, cerita yang paling jelas adalah kompatibilitas EVM. Solidity, Vyper, alat-alat yang sudah familiar—semua itu membuat lebih mudah bagi para developer untuk membawa ide dan aplikasi yang sudah ada tanpa harus membangun semuanya dari nol.
Tapi menurutku, kompatibilitas bukanlah inti ceritanya.
Bagi aku, pertanyaan yang lebih menarik adalah apa yang terjadi setelah deployment pertama.
Kalau aku sudah membangun di ekosistem EVM, kenapa harus tetap bertahan di Dusk ketika kodenya bisa berjalan di banyak jaringan lain?
Itu bagian yang sedang aku amati sekarang.
Dusk punya DuskEVM dan DuskVM, jadi para developer memiliki jalur yang berbeda untuk bekerja dengan jaringan. Namun, memiliki lebih banyak opsi tidak otomatis menciptakan adopsi jangka panjang.
Aku ingin melihat apa yang sebenarnya dilakukan para developer setelahnya.
Apakah mereka melakukan deploy lebih banyak kontrak? Apakah pengguna berinteraksi dengan kontrak-kontrak itu? Apakah dompet tetap aktif? Dan yang paling penting, apakah para developer kembali setelah percobaan awal?
Update 28 Juli pada repositori publik genesis DuskEVM menunjukkan bahwa fondasi sedang bergerak maju.
Sekarang, uji yang sesungguhnya dimulai.
Aku kurang tertarik pada bagaimana tampilan peluncuran hari pertama yang besar.
Aku lebih tertarik pada siapa yang masih membangun 30 hari kemudian.
@Dusk $DUSK #dusk
Pada awalnya, cerita yang paling jelas adalah kompatibilitas EVM. Solidity, Vyper, alat-alat yang sudah familiar—semua itu membuat lebih mudah bagi para developer untuk membawa ide dan aplikasi yang sudah ada tanpa harus membangun semuanya dari nol.
Tapi menurutku, kompatibilitas bukanlah inti ceritanya.
Bagi aku, pertanyaan yang lebih menarik adalah apa yang terjadi setelah deployment pertama.
Kalau aku sudah membangun di ekosistem EVM, kenapa harus tetap bertahan di Dusk ketika kodenya bisa berjalan di banyak jaringan lain?
Itu bagian yang sedang aku amati sekarang.
Dusk punya DuskEVM dan DuskVM, jadi para developer memiliki jalur yang berbeda untuk bekerja dengan jaringan. Namun, memiliki lebih banyak opsi tidak otomatis menciptakan adopsi jangka panjang.
Aku ingin melihat apa yang sebenarnya dilakukan para developer setelahnya.
Apakah mereka melakukan deploy lebih banyak kontrak? Apakah pengguna berinteraksi dengan kontrak-kontrak itu? Apakah dompet tetap aktif? Dan yang paling penting, apakah para developer kembali setelah percobaan awal?
Update 28 Juli pada repositori publik genesis DuskEVM menunjukkan bahwa fondasi sedang bergerak maju.
Sekarang, uji yang sesungguhnya dimulai.
Aku kurang tertarik pada bagaimana tampilan peluncuran hari pertama yang besar.
Aku lebih tertarik pada siapa yang masih membangun 30 hari kemudian.
@Dusk $DUSK #dusk
